Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2023 tarihinde ...... mevkinde, Anayol üzerinde seyir halinde olan davacıya ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca; Tali yoldan kontrolsüz çıkış yapan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı kooperatife ait ... plaka sayılı sigortalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tramer kusur dağılımının sonucunda ... plakalı davalı araç sürücüsü ...'in komisyon oy birliği ile %100 kusurlu olduğunu, davacının araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin olmadığı görüldüğünü, kaza tarihinde ... plakalı araç için davalı sigorta şirketi tarafından .......poliçe nolu 30.06.2022 - 30.06.2023 tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2025/40 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/288 Esas KARAR NO : 2025/40
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ...... VEKİLİ : Av. ...... : 3- ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/04/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2023 tarihinde ...... mevkinde, Anayol üzerinde seyir halinde olan davacıya ait sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca; Tali yoldan kontrolsüz çıkış yapan davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki diğer davalı kooperatife ait ... plaka sayılı sigortalı aracın ön kısımları ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, tramer kusur dağılımının sonucunda ... plakalı davalı araç sürücüsü ...'in komisyon oy birliği ile %100 kusurlu olduğunu, davacının araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin olmadığı görüldüğünü, kaza tarihinde ... plakalı araç için davalı sigorta şirketi tarafından .......poliçe nolu 30.06.2022 - 30.06.2023 tarihlerini kapsayan ZMMS poliçesi yapıldığını, davacıya ait ... plaka numaralı araçta meydana gelen hasarın giderilmesi için davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığını, Başvuruya binaen düzenlenen eksper raporu uyarınca hasar ödemesi yapıldığını, fakat eksper raporunun hatalı olduğunu, Öte yandan aracın tamir sürecinin, parça bekleme ayrıntılı ve detaylı işçilik çalışması gibi nedenlerle uzun sürdüğünü, davacının bu süre boyunca araçtan mahrum kalması nedeniyle uğradığı zararlar da ödenmediğini belirterek şimdilik 10,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafından arabuluculuk dava şartının sağlanmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı söz konusu kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, Kaza sonucu davacının uğramış olduğu tüm zararın sigorta şirketi tarafından karşılanmış olmasına karşın kötü niyetle açılmış olan davanın reddi gerektiğini, Davacı tarafından dava dilekçesinde öne sürülen iddialarının tamamı haksız ve mesnetsiz olduğunu, Davacıya ait araçta ...'nin hazırladığı eksper raporunda belirtildiği gibi 7 günlük bir onarımı gerektiren bir hasar da oluşmadığını, Söz konusu onarım süresi fahiş olarak belirlendiğini, avans faizi is...