DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi bulunan ... poliçe numaralı ... plakalı aracın dava dışı maliki .... San Tic. Ltd. Şti. tarafından 25/01/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde meydana gelen zararın tazmininin talep edildiğini ve müvekkili şirket tarafından işbu zararın dava dışı malike ödendiğini, müvekkili şirket tarafından tazmin edilen işbu zararın davalı şirketin ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'den ve İMM sigortacısı ... A.Ş.'den talep edildiğini, ... A.Ş. tarafından limit kapsamında...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/201 Esas - 2025/23 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/201 Esas KARAR NO : 2025/23
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- ......
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinde kasko sigorta poliçesi bulunan ... poliçe numaralı ... plakalı aracın dava dışı maliki .... San Tic. Ltd. Şti. tarafından 25/01/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde meydana gelen zararın tazmininin talep edildiğini ve müvekkili şirket tarafından işbu zararın dava dışı malike ödendiğini, müvekkili şirket tarafından tazmin edilen işbu zararın davalı şirketin ZMMS sigortacısı ... A.Ş.'den ve İMM sigortacısı ... A.Ş.'den talep edildiğini, ... A.Ş. tarafından limit kapsamında 50.000,00-TL, ... A.Ş. tarafından ise limit kapsamında 36.286,50-TL ödeme yapıldığını, kalan kısmın araç maliki davalı ... Trans. Taş. Loj. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile araç sürücüsü davalı ...'ten icra takibi ile talep edildiğini, ancak davalılar tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, TTK'nın 1472. maddesi gereğince müvekkilinin sigortalının halefi olarak talep hakkının bulunduğunu belirterek, davalıların ...... sayılı icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının TTK md. 1472 gereğince ancak kusurlu kişilere başvurabileceğini, müvekkilinin kusurunun olmadığını belirterek davanın reddi ile davacı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında ödeme yapan davacı sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemenin zarar sorumlusu olduğu iddia edilen aracın maliki ve sürücüsü olan davalılardan TTK md.1472 kapsamında dava dışı sigortalısına halefiyete dayalı olarak tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflarca dayanılan deliller toplanmış, trafik tescil ve tramer kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, ödeme kayıtları, ...... sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya dayanak ...... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından davalılar aleyhine 05/02/2024 tarihinde 71.297,72-TL asıl alacak, 11.690,87-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 82.988,59-TL alacak üzerinden başlatılan ilamsız icra takibinin davalıların itiraz...