DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 17/12/2021 tarihinde tek taraflı yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, malul kaldığını belirterek şimdilik 8.000,00 TL daimi maluliyet maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle kazanın iş kazası olduğu mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek, davanın reddedilmesi gerektiğini, karayolları...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/548 Esas - 2024/729 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/548 Esas KARAR NO : 2024/729
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/10/2024
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 17/12/2021 tarihinde tek taraflı yapmış olduğu trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, malul kaldığını belirterek şimdilik 8.000,00 TL daimi maluliyet maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, öncelikle kazanın iş kazası olduğu mahkemenin görevsiz olduğunu belirterek, davanın reddedilmesi gerektiğini, karayolları trafik kanunu ile, zarar görenin dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması, başvuruda zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri sigorta şirketine sunması zorunlu kılındığını ancak davacı yanın söz konusu evrakları eksik sunduğunu ve müvekkil şirket tarafından davacı yana başvurusunun eksik evrak nedeniyle sonuçlandırılamadığının bildirildiğini, davacı tarafından geçerli bir başvuru yapılmadan açılan iş bu davanın usulden reddinin gerektiğini, kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini, davacı, sigortalının araç sürücüsüne kusur ve zararının kanıtlamasını, zararın kanıtlanamaması halinde müvekkil şirketin sorumluluğunun olmadığını, dava konusu daimi iş göremezlik talebi sigorta teminatı kapsamında olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın avans faizi talep etmesinin hukuka aykırı olduğunu bu sebeplerden ötürü davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, .... ..... ..... rücuya tabi ödeme olup olmadığı araştırılmış, davacı tedavi evrakları getirtilmiş, mahkememizce incelenmiştir. Dosya davacının maluliyetine ilişkin rapor alınması için yazılan yazıya verile ..... ..... ..... .... .... ..... ın Kişinin belirtilen sekelleri 20 Şubat 2019 tarihli ve 30692 sayılı resmi gazetede yayınlanan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik ekindeki ölçüt kapsamında yapılan değerlendirmeler sonucu mevcut kriterler kapsamında hesaplandığında kişinin engel oranının % 5 (beş) olduğu, 3 Ağustos 2013 tarihli ve 28727 sayılı resmi gazetede yayınlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ve 11 Ekim 2008 tarihli ve 27021 sayılı resmi gazetede yayınlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında değerlendirildiğinde; Olayın olduğu tarihteki yaşına gör...