Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/370 · K. 2024/480
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 K. 2024/480

E. 2023/370K. 2024/48010 Temmuz 2024
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaluliyet raporutazminat davasıcismani zarariş kazasıyasal sürehaksız fiilistinaf yolumaddi zararön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27.11.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkil malul-sakat kaldığı, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilin kusuru bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığı, organ ve hareket kaybına uğradığı; tedavilere rağmen eski...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/827 Esas - 2024/521 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/827 Esas KARAR NO : 2024/521

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27.11.2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kazada müvekkil malul-sakat kaldığı, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiği, meydana gelen kazada müvekkilin kusuru bulunmadığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası davalı ...Sigorta A.Ş tarafından yapıldığı, müvekkilinin kaza neticesi vücudunun çeşitli yerlerinden ağır şekilde yaralandığı, organ ve hareket kaybına uğradığı; tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamayıp malul-sakat kaldığı, bu nedenle hesaplamaya esas özür oranının tespiti amacıyla; İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan 09.06.2022 tarihli maluliyet raporu alındığı, müvekkilinin elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ...Sigorta A.Ş'ne başvurulduğu; fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığı, belirtilerek şimdilik, 19.700,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı ve 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın temerrüd tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Daha sonra davacı vekili, dava değerini artırmış harçlandırmıştır.

CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, Dava konusu 59TD613 plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 311000111806275 Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığı, davadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığı, erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik hükümlerine göre maluliyetin tespiti için yeni bir maluliyet raporu alınmasını, savcılık tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda da görüleceği üzere sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda kusursuz olduğu, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne sevk edilmesini, Alkollü sürücünün aracında seyahat ederek trafik güvenliğini ve kendi sağlığını bilerek ve isteyerek tehlikeye atan başvuranın tazminat hesaplamasında; müterafık kusurun dikkate alınması ve hesaplanacak tazminattan en az %20 müterafik kusur indirimi yapılması gerektiği, tazminat hesaplanmasında TRH 2010 tablonun kullanılmasını ve teknik faizin 1,8 olarak esas alınmasını, davacı tarafından resmi belge sunulmaması durumunda gelirin asgari ücret üzerinden esas alınması gerektiği, Sosyal Gü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 · K. 2024/521

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2024/922

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/818

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/548 · K. 2024/729

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2024/575

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2024/544

5 Eylül 2024