DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların 2019 yılına kadar yönetim organı sıfatı ile davalı şirketi yönettiklerini, şirketin 14/12/2019 tarihinde yapılan genel kurulunda şirketin geçmiş dönem hesaplarının yeminli mali müşavir veya bağımsız bir denetim şirketine incelettirilmesi için müdürler kuruluna yetki verildiğini, şirketin hesaplarının ... ... Şirketi'nce incelenmesi sonucu hazırlanan raporun 2021 yılı eylül ayında yapılan genel kuruluna sunulduğu ve tüm ortakların katıldığı toplantıda oy birliği ile kabul edildiğini, Bu kapsamda yapılan kontrollerde, dava dışı ... adı kişinin davalı şirketten usulsüz şekilde para aldığı, bu paraları şirkete iade etmediği, şirket zararına zenginleştiğinin tespit edildiğini,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/508 Esas - 2025/234 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/508 Esas KARAR NO : 2025/234
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... : 2- .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... İHBAR OLUNAN : .... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 02/05/2025
DAVA: Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların 2019 yılına kadar yönetim organı sıfatı ile davalı şirketi yönettiklerini, şirketin 14/12/2019 tarihinde yapılan genel kurulunda şirketin geçmiş dönem hesaplarının yeminli mali müşavir veya bağımsız bir denetim şirketine incelettirilmesi için müdürler kuruluna yetki verildiğini, şirketin hesaplarının ... ... Şirketi'nce incelenmesi sonucu hazırlanan raporun 2021 yılı eylül ayında yapılan genel kuruluna sunulduğu ve tüm ortakların katıldığı toplantıda oy birliği ile kabul edildiğini, Bu kapsamda yapılan kontrollerde, dava dışı ... adı kişinin davalı şirketten usulsüz şekilde para aldığı, bu paraları şirkete iade etmediği, şirket zararına zenginleştiğinin tespit edildiğini, şirket kayıtlarında ... kodlu muhasebe hesabında bulunan kayıtların bunu tevsik ettiğini, bu kayıtların diğer davalıların yönetim döneminde tutulduğunu, diğer ortak ...'ne hisse devri yapılırken onaylanarak teslim edildiğini, .... esas sayılı dosyasında şirketin oluşan bu zararının tahsili için alacak davası açılmış ve derdest olup, oluşan bu zarardan zararın oluşumuna yol açan eski şirket yöneticisi davalıların da sorumlu olduklarını, Bu zararın tahsili için tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalılar hakkında .... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir. CEVAP: Davalılar müşterek vekili cevap dilekçesinde özetle, usule ilişkin itirazlar başlığı altında, davalı müvekkillerinin, davacı ... Şirket ortaklığı sebebiyle davacı şirketten usulsüz şekilde para aldığını, iddia edilen bu paranın iade edilmediğini ve şirket zararına hareket edildiğinin iddia edildiği, bu sebeple davacı tarafından .... esas sayılı icra takibi başlatıldığını, haksız ve mesnetsiz başlatılan takibe 21.10.2021 tarihinde itiraz edildiğini, davacının dava dilekçesinde şirketten usulsüz para alındığının iddia edildiğini, bu iddia için, şirket kayıtlarında ... kodlu muhasebe kayıtlarına dayanıldığını, hiçbir şekilde işbu delili ve iddiayı kabul etmemekle beraber, dava dilekçesinde de belirtildiği üzere şirketten alındığı iddia edilen paranın dava dışı ... hesabına geçmiş göründüğünü, buna rağmen davacının, müvekkilleri ... ve ...'ı hasım gösterdiğini, Müvekkillerin dava konusu olayla bir ilgisi bulunmadığını, bu sebeple davanın ... ve ... yönünden pasif husumet yo...