DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden cari alacağa dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf özetle; vaki davanın reddine, asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. 2. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden cari alacağa dayalı olarak yaptığı takibe davalı tarafın haksız olarak itirazda bulunması üzerine takibin durduğu itirazın iptaline ve alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraf özetle; vaki davanın reddine, asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. 2. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Mahkememiz SMMM bilirkişine tanzim ettirilen 03/04/2025 tarihli raporda; "Davacının defter ve kayıtlarının birbirini doğruladığı, ticari defterlerinin HMK.m.222'ye göre delil niteliğinde olup olmadığı hususunun Sayın Mahkemenizin takdirinde bulunduğu, Taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğu , Dava konusu faturanın davacının kayıtlarında davalı adına açılan hesapta davalıya borç kaydedildiği, Faturadaki malın teslim edildiğine dair sevk irsaliyesinde; ... teslim edildiği , teslim alanın davalı adına, teslim aldığına dair bir not olmadığı , davalının kaşesinin olmadığı, Davalının 16.02.2024 tarihinde, davacının ... Bankası hesabına 950.000.-TL ödeme yaptığı İade faturasının düzenlenmediği, 15.10.2024 takip tarihi itibarı ile davacının 95.223,57.- Türk lirası , 15.10.2024 takip tarihi itibarı ile 2.775,0008. Amerikan doları alacaklı olduğu" görüş ve kanaatini bildirmiştir. Mahkememiz SMMM bilirkişine tanzim ettirilen 23/04/2025 tarihli raporda; "Davalı 2023 ve 2024 Yılı Ticari Defter ve Belgelerinin İncelenmesi Neticesinde; A1.) Davalının ticari defterlerinin 6100 sayılı HMK 222. ve 6102 sayılı TTK'nın 64,82,83. madde hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, açılış-kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, A.2.) Defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, sahibi lehine delil olma özelliği taşıdığı, A.3.) Özellikle dava konusu uyuşmazlığa ilişkin dava ve icra takibine konu faturalardan doğan bakiye alacağı davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, A.4.) Faturalarda kayıtlı malların davalıya teslim edildiğine dair bir kaydın bulunduğu, A.5.) Dava konusu faturaların defterlerde kayıtlı olduğu, bedelinin kısmen ödenmesine ilişkin olarak davalının defter ve belgelerinde kayıt ve/veya belge bulunduğu, kaydın dayanağı olan ödeme makbuzu havale sureti ile ödemeye ilişkin dayanak belgelerin bulunduğu, A.6.) Faturalara ilişk...