DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili ... arasındaki bir ticari alışverişin söz konusu olduğunu, bu ticari alışveriş nedeniyle de müvekkili tarafından 29.10.2022 tarihli ve GIB2022000000037 no'lu 96.768,10-TL (kdv dahil) e-fatura düzenlendiğini ve davalıya gönderildiğini, müvekkilinin davalı ile görüşmelerinin uzun süre devam ettiğini ve ödeyeceğinden bahisle müvekkilini oyaladığını, fakat aradan geçen süre zarfında herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafından dava konusu icra takibine konu faturaya süresinde itiraz edilmediğini, bunun üzerine 14.06.2023 tarihinde .... ... .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında, ödeme emrinin davalıya tebliğ...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/665 Esas KARAR NO : 2024/774
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili ... arasındaki bir ticari alışverişin söz konusu olduğunu, bu ticari alışveriş nedeniyle de müvekkili tarafından 29.10.2022 tarihli ve GIB2022000000037 no'lu 96.768,10-TL (kdv dahil) e-fatura düzenlendiğini ve davalıya gönderildiğini, müvekkilinin davalı ile görüşmelerinin uzun süre devam ettiğini ve ödeyeceğinden bahisle müvekkilini oyaladığını, fakat aradan geçen süre zarfında herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı tarafından dava konusu icra takibine konu faturaya süresinde itiraz edilmediğini, bunun üzerine 14.06.2023 tarihinde .... ... .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalı tarafından kötü niyetli bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini, davayı ikame etmeden önce de 21.08.2023 tarihinde 2023/10575 başvuru numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve davalı yanın anlaşma kabul etmediği ve herhangi bir ödeme yapılmayacağını bildirdiğini, bunun üzerine de 2023/92903 Arabuluculuk numarası ile "Görüşme Sonucu Anlaşamama Tutanağı" düzenlendiğinden bahisle açıklanan nedenlerle ve re'sen tayin ve takdir olunacak hususlara nazaran, davanın kabulü ile .... ... .... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve icra takibinin tüm faiz ve ferileri ile birlikte devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir borç ilişkisinin mevcut olmadığını, bu sebeple de .... ... .... esas sayılı dosyasında borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davacının açmış olduğu davanın haksız olduğunu ve davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin, künefe işiyle uğraştığını ve davacı ile de bir dönem ortak olarak çalıştıklarını, aralarında çıkan tartışmalar sebebiyle de ortaklıklarının bozulduğunu, taraflar aralarında düzenledikleri yazılı adi bir sözleşme ile ve iki şahit huzurunda 01.11.2022 tarihinde ortaklıklarını sonlandırdıklarını, sözleşmenin bizzat davacının el yazısıyla hazırlandığını, ortaklıkları devam ederken davacının 29.10.2022 tarihinde, müvekkiline 220 kilo Antep iç fıstık vereceği taahhüdüyle fatura düzenleyip gönderdiğini, ancak faturaya konu ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini ve davacının teslim edileceğini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkilinin de eski ortağına güvenerek ve künefe yapabilmesi için Antep iç fıstığa ihtiyacı olması sebebiyle beklediğini, a...