Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/697 · K. 2025/423
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/697 K. 2025/423

E. 2024/697K. 2025/42316 Haziran 2025
tazminatmaddi zararhaksız fiiltrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıtazminat davasızarar tazminisigorta sözleşmesibilirkişi raporugörevli mahkemeanonim şirketyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/697 Esas KARAR NO : 2025/423 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi adına kayıtlı olan olay tarihinde ... -...- sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç 27/09/2023 tarihi saat 11:30 sıralarında ...... adresi üzerinde araç hakimiyetini kaybederek müvekkiline ait ... plaka sayılı araca park halinde iken arkadan çarpmak...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/697 Esas - 2025/423 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/697 Esas KARAR NO : 2025/423

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ......

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirketi adına kayıtlı olan olay tarihinde ... -...- sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç 27/09/2023 tarihi saat 11:30 sıralarında ...... adresi üzerinde araç hakimiyetini kaybederek müvekkiline ait ... plaka sayılı araca park halinde iken arkadan çarpmak suretiyle %100 kusurlu bir şekilde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu nedenle davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkilin oluşan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunmadığını, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 49.maddesi Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlü olduğunu, kusurlu hareketi ile zarar doğmasına neden olan kişinin, bu zararı giderme yükümlülüğü bulunmadığını, somut olayda ise davalı şirkete ait aracın sürücüsü ... park halinde bulunan araca araç hakimiyetini kaybederek hasar vermek suretiyle değer kaybına uğramasına ve bu sebeple aracını kullanamamasına sebep olduğunu, gerçekleşen kaza sonucunda müvekkile ait araçta 23.064,00 TL toplam hasar meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilin aracının hasara uğraması sebebiyle aracında değer kaybı oluşmuş olup müvekkilinin aracı mezkur kaza nedeniyle emsallerine göre değer kaybettiğini, Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu Karayolları Trafik Kanununun 91. Maddesi ile düzenlenmiş olup söz konusu sigorta dolayısı ile meydana gelen kaza neticesinde oluşan değer kaybı Maddi Zarar olarak Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A5- Kapsama Giren Teminat Türleri başlığı altında düzenlendiğini, bu nedenle ...plakalı aracın sigortalı bulunduğu ... A.Ş. 'nin dava konusu değer kaybına ilişkin tutardan sigorta poliçe limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihi itibariyle sorumluluğu doğduğunu, bu tutarın davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı araç sahibi ve davalı araç sürücüsünden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili aracını hasarlı olması nedeniyle kaza tarihinden itibaren belirli bir süre kullanamadığını müvekkili aracını kullanamadığı süre içinde, ulaşımını sağlamak için birçok harcama yapmak zorunda kaldığından maddi zarara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 · K. 2025/392

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/477 · K. 2025/390

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/418

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/759 · K. 2025/428

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/709 · K. 2024/912

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/458 · K. 2025/289

16 Nisan 2025