Davacı tarafından davalı hakkında açılan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının mahkememizde yapılan yargılamaları sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili...... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacı işletme kooperatifinin ... yerleşkesinin onaylı imar planına göre tüm konut ve iş yeri imar adalarının maliki durumunda bulunan gerçek kişiler, ... ile site yönetimlerini oluşturan kat maliklerinin sosyal, sulama suyu, kanalizasyon arıtma, taşkından koruma, çevre koruma ve güzelleştirme ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş bir kooperatif olduğunu, davalının ... yerleşkesinde faaliyet göstermesine ve davacının sunduğu hizmetlerden yararlanmasına karşın bedel ödemediğini, davacı kooperatife üye olmadığını, davacının yapmış olduğu hizmet ve işletme giderleri karşılığı yaptığı harcamalardan hissesine isabet eden bedeli ödemediğini, alacağın tahsili...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/130 Esas - 2025/73 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/130 KARAR NO : 2025/73
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :...... KATİP :......
ASIL DAVA
DAVACI : ...... DAVACI VEKİLİ : AV....... DAVALI : ...... DAVALI VEKİLİ : AV....... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 18/11/2022
BİRLEŞEN ...... ESAS NOLU DAVA
DAVACI : ...... DAVACI VEKİLİ : AV....... DAVALI : ...... DAVALI VEKİLİ : AV....... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının mahkememizde yapılan yargılamaları sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili...... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle davacı işletme kooperatifinin ... yerleşkesinin onaylı imar planına göre tüm konut ve iş yeri imar adalarının maliki durumunda bulunan gerçek kişiler, ... ile site yönetimlerini oluşturan kat maliklerinin sosyal, sulama suyu, kanalizasyon arıtma, taşkından koruma, çevre koruma ve güzelleştirme ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş bir kooperatif olduğunu, davalının ... yerleşkesinde faaliyet göstermesine ve davacının sunduğu hizmetlerden yararlanmasına karşın bedel ödemediğini, davacı kooperatife üye olmadığını, davacının yapmış olduğu hizmet ve işletme giderleri karşılığı yaptığı harcamalardan hissesine isabet eden bedeli ödemediğini, alacağın tahsili için ......Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı işletme kooperatifinin ... yerleşkesinin onaylı imar planına göre tüm konut ve iş yeri imar adalarının maliki durumunda bulunan gerçek kişiler, ... ile site yönetimlerini oluşturan kat maliklerinin sosyal, sulama suyu, kanalizasyon arıtma, taşkından koruma, çevre koruma ve güzelleştirme ihtiyaçlarını karşılamak üzere kurulmuş bir kooperatif olduğunu, davalının ... yerleşkesinde faaliyet göstermesine ve davacının sunduğu hizmetlerden yararlanmasına karşın bedel ödemediğini, davacı kooperatife üye olmadığını, davacının yapmış olduğu hizmet ve işletme giderleri karşılığı yaptığı harcamalardan hissesine isabet eden bedeli ödemediğini, alacağın tahsili için...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ......Esas ve ...... Esas nolu dosyalarında aynı alacağın talep edildiğini, davalının davacı kooperatifin üyesi olmadığını, davacının davalıya herhangi bir hizmet sunmadığını, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra açıldığını savunarak davanın reddine, ...