DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kuruluşuna ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsü ile ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç arasında 02.08.2011 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... ve araçta yolcu olarak bulunan ...ın kaza neticesinde davacı kuruluşa karşı ...10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/353 E. sayılı dosya kapsamında maddi ve manevi tazminat talepli dava tesis ettiklerini, anılan dava da huzurdaki davanın davalısının sigorta şirketinin de davalı olarak yer aldığını, anılan yargılama sonunda mahkemenin 18.10.2016 tarih ve...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/39 Esas - 2024/802 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/39 Esas KARAR NO : 2024/802
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/12/2024 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kuruluşuna ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüsü ile ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç arasında 02.08.2011 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... ve araçta yolcu olarak bulunan ...ın kaza neticesinde davacı kuruluşa karşı ...10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/353 E. sayılı dosya kapsamında maddi ve manevi tazminat talepli dava tesis ettiklerini, anılan dava da huzurdaki davanın davalısının sigorta şirketinin de davalı olarak yer aldığını, anılan yargılama sonunda mahkemenin 18.10.2016 tarih ve 2016/408 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, akabinde müvekkili olan kuruluş tarafından yapılan istinaf başvurusu neticesinde ...Bölge Adliye Mahkemesinin 22. Hukuk Dairesinin 2016/158 E. 2017/594 K. sayılı ilamı ile kararın kaldırılarak yeniden yargılama yapılmak üzre dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiğini, ilk derece mahkemesinde yapılan yeniden yargılama neticesinde2017/452E.-2021/364 K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, kararın karşı istinaf yapılması üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 2022/63 E.-2023/420 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurusu reddedilerek dosyanın kesinleştiğini, yargılama süreçlerinde müvekkil kuruluş tarafından toplamda 5.378-TL yargılama gideri ödendiğini, anılan ilamlar neticesinde davacılar tarafından ...7.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya kapsamında icra takibinin başlatıldığını,başlatılan icra takibine ... tarafından toplamda 226.153,21-TL ödeme yapıldığını, kalan borç için ise müvekkili olan Kuruluş tarafından sunulan 49.778,91-TL nakit teminatın alacaklı taraflara ödendiğini, davacı kuruluşa 6.860,17- TL bakiye borç muhtırası gönderildiğini, gönderilen bakiye borç muhtırasından davacılar vekili tarafından düzenlenen e-serbest meslek makbuzu nedeniyle 3.262,53-TL stopaj bedeli vergi dairesine kalan 3.597,23-TL ise icra dosyasına ödendiğini, bahsi geçen ödemelerin kuruluş tarafından yapıldığını,sigorta poliçeleri ve sözleşmesi ekleri gereği tüm ödemelerden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, taraflar arasında mevcut 3.Şahıs Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin Sigorta Konusu başlıklı bölümündeki hükmünde düzenleme olduğunu, anılan tüm düzenlemeler gereği ...... Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ve anılan dosyada verilen gerekçeli karara göre başlatılan icra takibi kapsamındaki tüm ödemelerden davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, davalı si...