Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/638 · K. 2020/194
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/638 K. 2020/194

E. 2019/638K. 2020/19426 Şubat 2020
iptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı temsilcisi tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/11/2019 tarihinden sonra 15/01/2020 tarihinde yenilenerek yargılamaya devam edildiği, davacı temsilcisine 26/02/2020 tarihli celsenin duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak yapılan çağrıda hazır olmadığı, Mahkememizce tüm duruşmaların bitiminden sonra dosyanın ele alınmasına rağmen sistemden herhangi bir mazeret gönderilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın 20/11/2019 tarihi itibariyle ilk defa işlemden kaldırıldığı ve akabinde 15/01/2020 tarihinde yenilendiği, 26/02/2020 tarihinde 2.defa takip edilmediği anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Fazla yatırılan 44,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/638 Esas KARAR NO : 2020/194 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 19/03/2019 Davacı temsilcisi tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 20/11/2019 tarihinden sonra 15/01/2020 tarihinde yenilenerek yargılamaya devam edildiği, davacı temsilcisine 26/02/2020 tarihli celsenin duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak yapılan çağrıda hazır olmadığı, Mahkememizce tüm duruşmaların bitiminden sonra dosyanın ele alınmasına rağmen sistemden herhangi bir mazeret gönderilmediği anlaşılmıştır. Dosyanın 20/11/2019 tarihi itibariyle ilk defa işlemden kaldırıldığı ve akabinde 15/01/2020 tarihinde yenilendiği, 26/02/2020 tarihinde 2.defa takip edilmediği anlaşılmakla HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dosya incelendi. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; Davanın HMK 150/6 mad uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Fazla yatırılan 44,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, HMK. m. 333 uyarınca gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.26/02/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/321 · K. 2020/198

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/152 · K. 2020/199

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/190 · K. 2020/193

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 · K. 2020/192

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1016 · K. 2020/202

26 Şubat 2020