Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/89 · K. 2020/192
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/89 K. 2020/192

E. 2018/89K. 2020/19226 Şubat 2020
bilirkişi raporulimited şirketayıplı hizmetrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı araca davalı ...Ltd. Şti. nin Türkiye Distribütörü olduğu ... markasına ait kaput koruyucu filmin davalı ...Ltd. Şti. ne yaptırıldığını ve bedelinin ödendiğini ancak yapılan bu işlem sonucu kaputa kaplanmış olan film nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, durumdan davalı İnlay...Ltd. Şti. nin haberdar edildiği halde ... firması ile anlaşmalarının bittiğinin ve film nedeniyle aracın üzerinde hasar kalabileceğinin kendilerine şifahi olarak bildirildiğini, ... firmasının ise araç üzerindeki filmin sökülebileceğini ve araçta herhangi bir zarar meydana gelmeyeceğini bildirdiği ancak davacının araçta hasar oluşması ihtimaline binaen filmi söktürmediğini, bu hususta İzmir ... SHMnin ... D. İŞ sayılı dosyası ile tespit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/89 Esas KARAR NO : 2020/192 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plakalı araca davalı ...Ltd. Şti. nin Türkiye Distribütörü olduğu ... markasına ait kaput koruyucu filmin davalı ...Ltd. Şti. ne yaptırıldığını ve bedelinin ödendiğini ancak yapılan bu işlem sonucu kaputa kaplanmış olan film nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini, durumdan davalı İnlay...Ltd. Şti. nin haberdar edildiği halde ... firması ile anlaşmalarının bittiğinin ve film nedeniyle aracın üzerinde hasar kalabileceğinin kendilerine şifahi olarak bildirildiğini, ... firmasının ise araç üzerindeki filmin sökülebileceğini ve araçta herhangi bir zarar meydana gelmeyeceğini bildirdiği ancak davacının araçta hasar oluşması ihtimaline binaen filmi söktürmediğini, bu hususta İzmir ... SHMnin ... D. İŞ sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, ''araçta meydana gelen hasarın koruma filmi kaplanması nedeniyle oluştuğu, hasarın 1.416-TL 'lik onarım ile giderilebileceği, aracın reel değer kaybının 4000-TL olduğu'' 02.10.2018 tarihli bilirkişi raporu ile belirlendiğini belirttiği ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 1.416-TL 'lik onarım gideri ile 4000-TL aracın reel değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ltd. Şti. vekilinin cevap dilekçesi ile; davacı tarafından açılan davanın haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını, dava dilekçesinin açık ve anlaşılır olmadığını, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, davanın dava şartı yokluğunda reddinin gerektiğini, hasarın kaput koruyucunun sökülmeye çalışmaları nedeniyle meydana geldiğinin İzmir ... SHMnin ... D. İŞ sayılı dosyası ile belirlendiğini, zararın koruyucu söküm işlemini yapan tarafından karşılanması gerektiğini belirttiği ve davanın usulden ,mümkün olmadığı taktirde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ltd. Şti.nin usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve davayı inkar inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. İzmir ... SHM nin ... D. İş sayılı dosyası celep edilmiş incelennmesinde; tespit isteyen ... MADDELERİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından karşı taraf ... KORUMA VE GELİŞTİRME SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve ... TURİZM TEKSTİL OTOPARK SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine talep edilen tespit işlemi sonucu bilirkişi ... tarafından düzenlenen raporda, ... plakalı ... marka aracın boya koruma filmi kaplaması sonucu hasar aldığı, aracın yetkili servis tarafından gerekli sökme, takma ve boyama işleminin KDV dahil 1416,00 TL ile giderilebileceği aracın ikinci el piyasa rayiç değerinin 153.000,00 TL civarında olduğu ve araçta 4.000,00 TL değer kaybı olacağının...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/100 · K. 2022/760

31 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/54 · K. 2019/814

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2019/527

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2023/514

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 · K. 2019/525

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/130 · K. 2019/457

11 Temmuz 2019