Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kurumunun İzmir Sigorta İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Ahşap Tasarım San. Tic. Ltd. Şti'ne ait işyeri sigortalılardan ... ss nolu ... 06/10/2007 tarihinde geçirdiği işkazası sonucu mesleğinde kazanma gücünü %22 oranında kaybederek malul olduğunu, sigortalının maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının zararının tahsili amacıyla Karşıyaka ... İş Mahkemesinin ... Esasa kayden açılan davanın yargılaması sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce resen terkin edildiğini, sicil kaydının silindiğini Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının incelenmesi sonucu anlaşıldığını, yerel mahkeme tarafından 27/11/2018 tarihinde yapılan celsede, diğer celse olan 07/03/2019 tarihine kadar davalı şirketin ihyası...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/130 Esas KARAR NO : 2019/457 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kurumunun İzmir Sigorta İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Ahşap Tasarım San. Tic. Ltd. Şti'ne ait işyeri sigortalılardan ... ss nolu ... 06/10/2007 tarihinde geçirdiği işkazası sonucu mesleğinde kazanma gücünü %22 oranında kaybederek malul olduğunu, sigortalının maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının zararının tahsili amacıyla Karşıyaka ... İş Mahkemesinin ... Esasa kayden açılan davanın yargılaması sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce resen terkin edildiğini, sicil kaydının silindiğini Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının incelenmesi sonucu anlaşıldığını, yerel mahkeme tarafından 27/11/2018 tarihinde yapılan celsede, diğer celse olan 07/03/2019 tarihine kadar davalı şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere süre verildiğini bildirerek tasfiyesi tamamlanan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap veren ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinden tasfiye halinde ... Ahşap Tasarım Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin 26/12/2008 tarihinde merkez nakli ile Menemen Ticaret Sicili Müdürlüğünden Müdürlüğüne kaydının yapıldığını, 01/04/2010 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memuru olarak ...'un seçildiğini, 25/07/2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyesinin tamamlandığını, müdürlüğünden unvan ve işletme kaydının silinmesine karar verildiğini ve bu hususun 26/07/2011 tarihinde müdürlüğüne tescil ve ilan edildiğini, sicil kaydının silindiğinin tespit edildiğini, tasfiyesinin usulüne uygun olarak gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği hususunun tasfiye memurunun görev ve sorumluluğunda olduğunu, müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verdiğini, müdürlüğünün aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini bildirmiştir. ...nden ihyası talep edilen şirketin sicil kaydı celp edilmiş, şirket adresinin ... olduğu bildirilmiştir. Dava ticaret sicilden resen kaydı silinen ... Ahşap Tasarım San ve Tic. Ltd. Şti'nin ihyasına yönelik olarak açılmış olup, TTK geçici 7. Madde ve TTK 547. Madde kapsamına göre davanın şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde açılması gerektiği, iş bu davada ihyası talep edilen şirketin merkezinin Karşıyaka İzmir adresinde olduğu HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin iş bu davayı görmekte yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin şirket merkezinin bulunduğu Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu belirlenerek mahkememizin yetkisizliği nedeniyle aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklan...