DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu ancak kooperatife ait ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının kooperatife ait muavin defter kayıtlarına göre 05/05/2016 tarihinden 31/12/2021 tarihine kadar birikmiş kooperatif aidat borcu, faizi ve gecikme zammı olmak üzere toplamda 263,152,55 TL birikmiş borcu olduğunu, tahsil için ... ... ... ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibib durduğunu, Davalının kooperatif muavin defter içeriğine ilişkin bir itirazının bulunmadığını,...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2024/855
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu ancak kooperatife ait ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalının kooperatife ait muavin defter kayıtlarına göre 05/05/2016 tarihinden 31/12/2021 tarihine kadar birikmiş kooperatif aidat borcu, faizi ve gecikme zammı olmak üzere toplamda 263,152,55 TL birikmiş borcu olduğunu, tahsil için ... ... ... ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, davalının haksız itirazı ile takibib durduğunu, Davalının kooperatif muavin defter içeriğine ilişkin bir itirazının bulunmadığını, itiraz dilekçesinde borcun olduğunu da kabul ettiğini ve tarafıma borç miktarı ve hesap numarası verilecekti, ödeme çağrısı yapılmadığı gibi iban numarası da verilmesi, genel kurul kararı ile yapılacak hesaplama doğrultusunda çıkacak borcu ödeyeceğimizi arz ederim şekilinde beyanda bulunduğunu, görüleceği üzere davalının borcu kabul ettiğini, anılan takip sonrasında ödemelerini aksatmaya devam etmesi nedeni ile davalı aleyhine 19/12/2022 tarihinde yeniden takip yapıldığını, ... 1.... .... .... E. Sayılı dosyasına vaki haksız itirazının iptali ile takibin devamına,,alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı asıl, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğu halde kooperatif aidatı ve gecikme cezasını ve faizini ödemediği iddiasıyla bu alacakların davalıdan tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... .... .... ... esas sayılı dosyasında; alacaklı Kooperatif tarafından davalı borçlu hakkında31/12/2021 tarihine kadar birikmiş kooperatif aidat borcu olan 69.926,43 TL, 05/06/2016 - 14/01/2022 tarihleri arasında işlemiş faiz miktarı olan 32.023,55 TL ile 31/12/2021 tarihine kadar birikmiş kooperatif aidatlarının gecikme zammı olan 160.407,29 TL olmak üzere toplam 263.152,38 TL için takip yapıldığı, davalı süresinde borcun tümüne ve ferilerine itiraz etiği ve takibin durmasını sağladığı, yasal bir yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Ayrıca, dava dilekçeinde bahsi geçen ve davalı tarafından takibe konu alacağın ödendiği belirtilen ..... .... .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı Kooperatif tarafından davalı borçlu hakkında birikmiş aidat borcu ve ferile...