DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ...' na karşı ...... E. Sayılı dosyasından borçlu olmadığının ; diğer davalılara karşı ise ...... Şubesine ait ... çek numaralı, 30.04.2023 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, müvekkilinin , davalılara karşı herhangi bir borcu olmadığı yargılama süresince ortaya çıkacağını, müvekkillinin aktif ticari hayatı olan şirket olduğunu bu nedenle telafisi güç zararların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla İİK m. 72 uyarınca teminat karşılığında ......E. Sayılı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/385 Esas - 2024/815 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2024/815
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ...... DAVALI : 1- ... -...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 2-...... 3- ...... 4- ......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ...' na karşı ...... E. Sayılı dosyasından borçlu olmadığının ; diğer davalılara karşı ise ...... Şubesine ait ... çek numaralı, 30.04.2023 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek dolayısıyla borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, müvekkilinin , davalılara karşı herhangi bir borcu olmadığı yargılama süresince ortaya çıkacağını, müvekkillinin aktif ticari hayatı olan şirket olduğunu bu nedenle telafisi güç zararların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla İİK m. 72 uyarınca teminat karşılığında ......E. Sayılı dosyası üzerine dosyada yer alan paranın ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı konulmasını, mevcut hacizlerin kaldırılmasını; ... dışındaki davalılar açısından ise icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle ara buluculuk şartının yerine getirilmediği, keşidecinin takip konusu bedeli ödeyerek takip dosyasının kapandığı ,çeki iyi niyetli olarak ciro ettiğini bu yüzden davanın reddini talep etmiştir. Diğer Davalılar yan usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Delillerden ilgili İcra Müdürlüğü dosyasının ve savcılık dosyasının dosyaya celbedildiği, talimat yoluyla bilirkişi raporu alınmış ve davacı tanıkları dinlenmiştir. Dosya kapsamı davacı ticari defter ve kayıtları incelenerek rapor tanzim edilmek üzere ...... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş,22/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... San.Paz.Tüc. Ltd. Şti. nin belirtilen ...... adresine gidilerek ulaşılan ticari defter kayıtları ve dosya kapsamında yapılan incelemeler sonucunda; davalı ... ile Davacı ... San. Paz. Tic. Ltd. Şti. Arasında bir alım-satım dolayısıyta borç-alacak kaydına rastlanmadığı rapor edilmiştir. Davalı yan usulüne uygun tebliğ edilen ibraz emrine karşı ticari defter ve kayıtlarını sunmamış, ticari defterlerin yeri ve iletişime geçilecek kişiye ilişkin bilgileri de mahkememize beyan etmemiştir. Davanın 06/06/2023 tarihinde açıldığı, menfi tespit davalarına ilişkin zorunlu ara bulucuk düzenlemesi ise 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe girmesi sebebi ile , davanın zorunlu ara bulucuğa tabi olmadığı anlaşılarak davalı yanın buna ilişkin itira...