DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR. YZL. TARİHİ : 11/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine ... E. (Yeni No: ... E.) sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatifin Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğunu, kooperatifin tüm defter ve kayıtlarının ...adresinde bulunduğunu, Genel Kurul kararları incelendiğinde...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/401 Esas KARAR NO : 2024/742
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : ... -(TC: ...)- ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR. YZL. TARİHİ : 11/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine ... E. (Yeni No: ... E.) sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatifin Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğunu, kooperatifin tüm defter ve kayıtlarının ...adresinde bulunduğunu, Genel Kurul kararları incelendiğinde müvekkilinin aidat alacaklarının Genel Kurul kararlarına dayandığı ve muavin kayıtları incelendiğinde de davalının borç miktarının ortaya çıkacağını, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını ve anlaşma sağlanamadığını, iş bu nedenlerle davalı borçlunun itiraz ettiği ... E. (Yeni No: ... E.) sayılı dosyaya vaki itirazın iptali ve takibin devamı istemiyle iş bu davanın açılma gereğinin hasıl olduğunu beyanla, davalının (borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı ... E. (Yeni No: ...E.) sayılı dosyaya vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER, KABUL VE DEĞERLENDİRME : Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Dava açılmadan evvel arabulucuya müracaat edilmiş olup, işbu dava şartı yerine getirilmiştir. Mahkememizce ... Esas(Yeni No: ... E.) sayılı icra takip dosyasının Uyap kayıtları dosya kapsamına alınmıştır. Davanın dayanağı olan ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacının 34.448,00 TL aidat alacağı ve 16.670,22 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 52.118,22-TL alacak üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlattığı, davalının süresi içerisinde icra takibine ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık konusunda rapor düzenlenmesi amacıyla dosya bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, 27/11/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda; davacı ...'nin kooperatif ortağı davalı ...'ten Mayıs 2019-Ağustos 2021 tarihleri arasına ait aidat alacağına ilişkin başlattığı icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine itirazın iptali istemi...