Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sipariş formu ve sipariş onayları kapsamında mal alım satımı yapıldığını, müvekkili şirketin siparişlerde geçen ürünleri tam ve eksiksiz olarak davalı tarafa teslim ettiğini, faturaların tamamının sözleşme kapsamında yabancı para cinsinden olarak kesildiğini, bu hususta taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık da söz konusu olmadığını, 19.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 7622,80 USD tutarlı, 19.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 8673,00 USD tutarlı, 22.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 3460,68 USD tutarlı, 22.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 7995,73 USD tutarlı, 10.06.2022 tarihli ... fatura numaralı 354,00 USD tutarlı, 09.08.2022 tarihli ... fatura numaralı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/651 Esas KARAR NO : 2024/741
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (TC:...)- ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 11/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında sipariş formu ve sipariş onayları kapsamında mal alım satımı yapıldığını, müvekkili şirketin siparişlerde geçen ürünleri tam ve eksiksiz olarak davalı tarafa teslim ettiğini, faturaların tamamının sözleşme kapsamında yabancı para cinsinden olarak kesildiğini, bu hususta taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlık da söz konusu olmadığını, 19.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 7622,80 USD tutarlı, 19.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 8673,00 USD tutarlı, 22.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 3460,68 USD tutarlı, 22.04.2022 tarihli ... fatura numaralı 7995,73 USD tutarlı, 10.06.2022 tarihli ... fatura numaralı 354,00 USD tutarlı, 09.08.2022 tarihli ... fatura numaralı 849,60 USD tutarlı faturalar uyarınca davalı şirketin müvekkili şirkete toplamda 28.955,81 USD borcu söz konusu olduğunu, düzenlenen faturalara karşılık olarak davalı tarafça 01.08.2022 tarihinde ödeme günü ... USD Satış Kuru üzerinden yapılan hesaplama ile 3.129,56 USD, 01.09.2022 tarihinde ödeme günü ... USD satış kuru üzerinden yapılan hesaplama ile 15.574,79 USD, 19.09.2022 tarihinde ödeme günü ... USD Satış Kuru üzerinden yapılan hesaplama ile 3.288,14 USD ve 14.11.2022 tarihinde ödeme günü ... USD Satış Kuru üzerinden yapılan hesaplama ile 1.588,20 USD ödeme yapıldığını, yapılan ödemeler toplamı ödeme günlerindeki efektif döviz kuru satış fiyatları üzerinden hesaplandığında davalı tarafın müvekkili şirkete ödenmemiş 5.375,12 USD kur farkından doğan borcu bulunduğunu, taraflar arasında bir ticari ilişkinin kurulduğu, kurulan ticari ilişkinin yabancı para cinsinden belirlendiği, müvekkili şirketin yabancı para cinsinden yapılan ödemelerde TBK hükümlerine uygun olarak ödeme yapılan güne ait ... efektif döviz satış kuru üzerinden hesaplama yaparak ödemeleri kayıtlarına geçirdiği, buna karşılık davalının ödeme yapılan günlerdeki efektif döviz satış kurunun değil de fatura tarihlerindeki efektif döviz satış kurunu esas alarak hesaplama yaptığı ve kayıtlarına geçirdiği, yapılan bu hesaplamanın kanuna ve yargı içtihatlarına aykırı olduğunun anlaşıldığını, davalı tarafın ödeme yaptığı tarihlerdeki kurların hesaplamaya esas alınması gerektiği sabit olduğundan ve kur farkından doğan sorumluluk ödeme yapan tarafa ait olduğundan davalının müvekkili şirkete 5.375,12 USD kur farkı borcunun mevcut olduğunu beyanla, davalının müvekkili şirkete kur farkından doğan fazl...