DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 11/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirket çalışanı ... tarafından kurumları aleyhine işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak nedeniyle işçilik alacaklarının talep edildiği dava, ...... Esasında görüldüğünü, yapılan yargılama neticesinde mahkemece 22/09/2014 tarihli ....... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karar gereği kurumları tarafından borcun tamamının ödeme emri belgesi ile ...... sayılı icra dosya hesabına ödendiğini, davacı ... ile...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/342 Esas - 2024/743 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/342 Esas KARAR NO : 2024/743
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... ... MEMURLARI : Av. ...... Av. ...... Av. ......
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KR.YZL. TARİHİ : 11/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şirket çalışanı ... tarafından kurumları aleyhine işçi-işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak nedeniyle işçilik alacaklarının talep edildiği dava, ...... Esasında görüldüğünü, yapılan yargılama neticesinde mahkemece 22/09/2014 tarihli ....... sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, karar gereği kurumları tarafından borcun tamamının ödeme emri belgesi ile ...... sayılı icra dosya hesabına ödendiğini, davacı ... ile ...... arasında iş hukuku bağlamında herhangi bir iş akdi bulunmadığını, davacının ... A.Ş. nezdinde çalıştığını, davacının adı geçen şirket çalışanı olarak 2004-2008 tarihleri arasında çalıştığını, ...... temizlik hizmetleri, ...... ve ilgili mevzuata uygun olarak ihale edilmekte ve taşeron şirketlere gördürülmekte olduğunu, söz konusu şirket/şirketler asıl işveren sıfatıyla, İş Kanunu hükümlerine tabi olarak tamamen kendi serbest iradelerine ve özel hukuk hükümlerine uygun bir şekilde Belirli Süreli Hizmet Akitleri imzalamak suretiyle (taşeron şirketler çalışanı olan) işçiler istihdam etmekte ve Bakanlıklarının temizlik hizmetlerini yerine getirmekte olduğunu, bakanlığın bu hizmet akitlerinde asla akdin tarafı olarak yer almadığını ve taşeron şirketler çalışanları (işçiler) ile ...... arasında akdedilmiş herhangi bir iş sözleşmesi mevcut olmadığını, ... A.Ş.'nin izah edildiği üzere doğrudan istihdam ettiği çalışanı olan ...'ın mülga ...... temizlik hizmetlerini yaptırmak üzere ihaleyi kazanan ve bu kapsamda mülga Bakanlık/Başkanlık temizlik hizmetlerini yürüten şirketlerde çalışmış olup Bakanlık binasında görev yapmak dışında Bakanlıkla ve sonrasında Başkanlıkla hiçbir hukuki ve fiili bağı bulunmadığını, ... ... A.Ş.'nin ödemesi gerekirken ......E. Sayılı dosyasında açılan ve yapılan yargılama neticesinde verilen 22/09/2014 tarihli ...... Sayılı kararla asıl işveren olarak kabul edilen idareleri tarafından ödenmek zorunda kalındığını, İdareleri tarafından ödenmek zorunda kalınan bu meblağlar ödeme tarihlerinden itibaren işlemiş yasal faiz ile ... şirketten yazılı olarak talep edilmiş olmasına rağmen anıları ... şirketçe herhangi bir geri ödemede bulunulmadığını, idare tarafından ... şirketin çalışanı olan ......