Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/42 · K. 2025/410
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 K. 2025/410

E. 2024/42K. 2025/41013 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararhaksız fiilanonim şirkettazminat davasıkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2023 tarihinde, sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile... sokak üzerinde geri manevra yaparken, yaya konumundaki müvekkil...'ı ezmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkil...ağır olarak yaralandığını, trafik kurallarını hiçe sayarak dikkatsizce geri manevra yapa...plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği zarardan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalılar ile gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamış ve hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı son tutanağında tarafların görüşme sonucunda anlaşamadıkları kayıt altına alındığını, Kaza sebebiyle yaralanan... kazanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/42 KARAR NO : 2025/410 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.08.2023 tarihinde, sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı aracı ile... sokak üzerinde geri manevra yaparken, yaya konumundaki müvekkil...'ı ezmesi neticesinde yaralanmalı trafik kazası gerçekleştiğini, müvekkil...ağır olarak yaralandığını, trafik kurallarını hiçe sayarak dikkatsizce geri manevra yapa...plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün asli kusuru ile sebebiyet verdiği zarardan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğunu, davalılar ile gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamamış ve hukuk uyuşmazlıklarında arabuluculuk dava şartı son tutanağında tarafların görüşme sonucunda anlaşamadıkları kayıt altına alındığını, Kaza sebebiyle yaralanan... kazanın ardından gelen ambulans ekiplerince Bodrum Devlet Hastanesi'ne kaldırılmış olup; oradan ... Özel Bodrum Hastanesi'ne gitmiş ise de sağ ayağında parçalı kırık olduğu ve kemiklerin yerinden oynadığını, Müvekkil malul kaldığı trafik kazası öncesinde turizm acentesinde 4221.09 meslek kodu ile turizm danışma elemanı olarak çalışmakta olup asgari ücretin 1,5 katı tutarında gelir elde ettiğini, SGK dökümü incelemesinden de durum açıklığa kavuşacağını, meslek hayatına dönmesi de oldukça güçleştiğini, Müvekkil adına davalı sigorta şirketlerine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarı... Sigorta A.Ş.'ye 19.12.2023 tarihinde teslim edildiğini, Kayıtlı Elektronik Posta Sistemine İlişkin Usul ve Esaslar gereğince teslimden itibaren ertesi iş günü tebliğ edilmiş sayıldığını, davalı... Sigorta A.Ş. aleyhine, ödemekle yükümlü olduğu zarar miktarı bakımından ihbarı izleyen sekizinci iş günü sonu olan 02.01.2024 tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf, müvekkil şirkete eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK madde 97 uyarınca haksız olarak ikame edilen işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, Müvekkil şirkete eksik evrakla başvurulmuş olmasına karşın, bu husustaki eksiklikler giderilmeden dava açıldığını, eksik evrak ile yapılan başvuru usulüne uygun bir başvuru olmadığını, bu nedenle Karayolları Trafik Kanununun 97. Maddesi uyarınca usulüne uygun yapılmış bir başvuru bulunmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçen... plakalı araç, müvekkil şirkete, 22.01.2023 -11.09.2023 tarihleri arasında... nolu Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Hiçbir şekilde davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; müvekkil sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğu, davacının alacağını ispat etmesi şartıyla, azami teminat limiti ile sınırlı olup ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/16 · K. 2025/409

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/238 · K. 2025/414

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/406

12 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2025/412

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 · K. 2025/408

12 Mayıs 2025