DAVA : Tazminat (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ...... adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında bulunan abonelik sözleşmesi dolayısıyla davalı şirket tarafından .....Tesisat Numarası ile söz konusu adresteki iş yerine elektrik bağlanmış olduğunu, davalı şirket tarafından sağlanan elektrik hizmetinde .....tarihinde saat .....da aksaklıklar meydana gelmiş olduğunu bir çok kez elektrik voltajının düşmüş olduğunu, yükselmiş ve zaman zaman da kesintiye uğradığını, saatlerce devam eden kesintiler sonrasında gerçekleşen voltaj dalgalanmaları nedeniyle müvekkil şirketin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ...... adresinde faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında bulunan abonelik sözleşmesi dolayısıyla davalı şirket tarafından .....Tesisat Numarası ile söz konusu adresteki iş yerine elektrik bağlanmış olduğunu, davalı şirket tarafından sağlanan elektrik hizmetinde .....tarihinde saat .....da aksaklıklar meydana gelmiş olduğunu bir çok kez elektrik voltajının düşmüş olduğunu, yükselmiş ve zaman zaman da kesintiye uğradığını, saatlerce devam eden kesintiler sonrasında gerçekleşen voltaj dalgalanmaları nedeniyle müvekkil şirketin üretim faaliyetinde kullanmış olduğu 3 adet koresan markalı karton bardak makinesi, 1 adet koresan markalı krc 12 karton bardak makinesi, 1 adet pupercupp markalı 14 oz çorba kasesi makinesi arızalandığını, davalı şirket olan elektrik dağıtım şirketinin kusurundan kaynaklı meydana gelen voltaj değişikliği nedeniyle elektrik hizmeti verilen iş yerinde bulunan dava konusu cihazlar sahip oldukları teknik standartları ölçüsünde almaları gereken enerji biriminin çok altında ya da çok üstünde akıma maruz kalarak zarar görmüş olduklarını, müvekkil şirket, aksayan üretim faaliyetinin devam edebilmesi amacıyla söz konusu cihazların tamirini yetkili servis aracılığıyla gerçekleştirmiş olduğunu, dava konusu olan cihazlarda meydana gelen arıza, elektrik şebekesindeki voltaj dalgalanmalarından kaynaklandığından ve bu dalgalanmaların meydana gelmesi bir hizmet kusuru teşkil ettiğinden söz konusu cihazların tamir edilebilmesi amacıyla birim fiyatı 5.310,00 TL den üç adet .....malzemesi 15.930,00TL, birim fiyatı 2.666 TL' den üç adet Dikiş Motoru malzemesi 7.998,00TL, birim fiyatı 1.245,00 TL'den 1 adet Üfleme Fanı malzemesi, birim fiyatı 4.100,00 TL' den 1 adet Pazarlama Makinesi Sürücü Tamiri malzemesi alınmış olduğunu ve müvekkil şirketin bu noktada 35.127,60 TL zararı oluştuğunu, söz konusu malzemelerin bedelinin hesaplanacak ticari faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkil şirkette verilmesi gerektiğini arz ve izah edilen hususlar neticesinde; Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş'nin hizmet kusuru sebebiyle davanın kabulünü; elektrik düzensiz akımından ve voltajın gerekenden yüksek veya düşük olmasından dolayı müvekkil şirketin cihazlarında ortaya çıkan arızalar için fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı, 10,00 TL hasar bedeli ve işleyecek ticari reeskont avansı faizi ile birlikte tahsilin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kuruma tahmiline karar verilmesini talep e...