DAVA : Tazminat ( Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin kendi hesabına ancak eşi adına .....üye numarası ile Çekilişli Tasarruf Finansman Sözleşmesi yapıldığını, iş bu sözleşmenin taraflarının .....ile davalı şirket olup, müvekkili ile müvekkilinin abisi .....kefil olduğunu, müvekkilinin eşi adına yapılan sözleşme esnasında müvekkili ve abisine sözleşmenin teminatı olarak boş senetler imzalatıldığını, müvekkilinin Haziran ve Temmuz aylarına ait taksitleri ödemeyi unutması üzerine davalı tarafından .....tarihinde iki adet kambiyo senedine dayalı olarak İstanbul .....İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat ( Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin kendi hesabına ancak eşi adına .....üye numarası ile Çekilişli Tasarruf Finansman Sözleşmesi yapıldığını, iş bu sözleşmenin taraflarının .....ile davalı şirket olup, müvekkili ile müvekkilinin abisi .....kefil olduğunu, müvekkilinin eşi adına yapılan sözleşme esnasında müvekkili ve abisine sözleşmenin teminatı olarak boş senetler imzalatıldığını, müvekkilinin Haziran ve Temmuz aylarına ait taksitleri ödemeyi unutması üzerine davalı tarafından .....tarihinde iki adet kambiyo senedine dayalı olarak İstanbul .....İcra Dairesinin .....esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emirlerinin müvekkile, müvekkilin eşine ve müvekkilin abisi olan .....usul ve yasaya aykırı olarak T.K.'nun 21. Maddesine göre muhtara tebliğ işlemi yapılarak müvekkili ve eşi ile müvekkilinin abisinin tüm banka hesaplarına bloke konularak maaşlarına haciz işlemi uygulandığını ve araçlarına haciz konulduğunu, müvekkilinin bu durumdan hesaplarına bloke konulması ve satmış olduğu taşınmazın alacısının tapuyu almaya çalışması esnasında haberdar olduğunu, müvekkilinin taşınmazı Cuma günü almaya gelen alıcısına karşı mahcup olduğunu ve Pazartesi haczi kaldırdığı tarihe kadar tüm masraflarını karşılamak zorunda kaldığını, icra takibine konu alacak 19.266,60 TL olmasına rağmen hem müvekkilin, hem müvekkilin eşinin hem müvekkilin abisinin milyonlarca lira değerindeki tüm malvarlıklarına haciz konulmasının karşı tarafın kötü niyetli olduğunu net bir şekilde gösterdiğini, davalının hem usul ve yasaya aykırı hareket ederek, hem alacağın kat ve kat miktarından fazla haciz işlemleri uygulaması, hem de ödeme emirlerini usulüne göre tebliğ ettirmeden hareket etmesinin kötüniyet göstergesi olduğunu, Taraflarca imzalanan Tasarruf Finansman Sözleşmesinin 6.1.4 maddesinde "Müşteri, tahsisat sonrası Finansman Geri Ödeme Döneminde, Finansman Geri Ödeme Tutarını, Ödeme Planındaki taksit ödeme günlerine ve tutarlara riayet etmek suretiyle eksiksiz ve zamanında ödeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder. Müşterinin, Ödeme Planında yer alan finansman geri ödeme taksitlerini ödemede temerrüde düşmesi durumunda Şirket, kalan borcun tamamının ödenmesini talep etme hakkına sahiptir. Buna göre; birbirini izleyen en az iki taksitin veya Finansman Geri Ödeme Dönemine ait herhangi üç taksitin vadesinde ödenmemesi halinde, Müşteri temerrüde düşer ve bu durumda Şirket tarafından otuz gün süre verilmek sureti ile muacceliyet uyarısında bulunulur. Muacceliyet uyarısına karşılık, Müşterinin verilen bu süre içerisinde borcunu ödememesi ha...