Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/803 · K. 2025/398
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 K. 2025/398

E. 2023/803K. 2025/3987 Mayıs 2025
eser sözleşmesimenfi tespittazminatdelil tespitibilirkişi raporualacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesigörevli mahkemeistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile karşı taraf arasında İzmir İli Çeşme İlçesi ... Mahallesi...n taşınmazların alüminyum doğrama, sineklik, kare küpeşte, panjur kutulama ve panjur işlerini kapsar işler için yazılı sözleşme imzalandığı ayrıca alüminyum güneş kırıcısının yapılması için şifahi sözleşme ile anlaşma sağlandığı, müvekkili anlaşma gereğince yapması gereken ödemelerin tamamını yapmış olduğu ancak karşı taraf işleri zamanında bitiremediği, bunun üzerine 23 05 2022 tarihinde yeni bir sözleşme yapılarak işlerin 06.06.2022 tarihine kadar eksiksiz teslim edileceği karşı tarafça...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 Esas KARAR NO : 2025/398 DAVA :Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile karşı taraf arasında İzmir İli Çeşme İlçesi ... Mahallesi...n taşınmazların alüminyum doğrama, sineklik, kare küpeşte, panjur kutulama ve panjur işlerini kapsar işler için yazılı sözleşme imzalandığı ayrıca alüminyum güneş kırıcısının yapılması için şifahi sözleşme ile anlaşma sağlandığı, müvekkili anlaşma gereğince yapması gereken ödemelerin tamamını yapmış olduğu ancak karşı taraf işleri zamanında bitiremediği, bunun üzerine 23 05 2022 tarihinde yeni bir sözleşme yapılarak işlerin 06.06.2022 tarihine kadar eksiksiz teslim edileceği karşı tarafça taahhüt edildiğini ancak belirtilen tarihte yapılan kontrolde alüminyum doğrama, sineklik, kare küpeşte, panjur kutulama ve panjur işlerinin ayıplı ve eksik yapıldığı, sözleşmede belirtilen markaların kullanılmadığı, yapılan işlerin ise sözleşmeye aykırı yapıldığı tespit edildiğini, alüminyum güneş kırıcısının eksik ve ayıplı monte edildiği de tespit edildiğini ve bunun dışında da birçok eksiklikler bulunmakta olduğunu, davalıya İzmir ... Noterliği'nden 30.06.2022 tarih ve...arasıyla ihtarname çekilerek, kendisine eksikliklerin giderilmesi için 7 gün süre verildiği ihtarname karşı tarafa 01/07/2022 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin giderilmediğini ve cevap verilmemesi üzerine dava konusu yerde Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş sayılı dosyası ile bilirkişi tarafından eksikliklerin tespitine ilişkin rapor alındığını belirtmiş sözleşme gereği İzmir... İcra Müdürlüğü ...Takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını belirtmiş ve müvekkilinin üzerine düşen sorumluluğu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden söz konusu takiplerde borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTKnın 5/A. maddesi ile 6325 sayılı Yasanın 18/A maddesinin 2. fıkrası hükümleri gereğince ticari nitelikteki menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şart olduğunu, davacı yan arabulucuya başvurmadan işbu davayı açtığını, dava şartı yokluğunda davanın usulden reddi gerekmekte olduğu ayrıca davanın görevsiz mahkemede açıldığını, tacir olan Müvekkili ... Gaziemir vergi dairesinde ... vergi numarası ile kayıtlı olduğunu, hem müvekkilinin hem de karşı yanın tacir olduğunu ve işbu sebeple dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmekte olduğunu belirterek davanın esastan ayrıca usulden ve görev yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsiline ilişkin takip sonrası açılan menfi tespit isteğine ilişkindir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2025/395

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/393

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 · K. 2025/400

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/394

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2025/399

7 Mayıs 2025