Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A)MAHKEMEMİZİN 2024/74 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı idare tarafından düzenlenen... ihale kayıt numaralı İzmir İli, Konak İlçesi, ...Bölgesi, Muhtelif Cadde ve Sokaklarında Yağmursuyu Kanalı İnşaat İşinin yüklenicisi olduğu, 06.10.2021 tarihinde sözleşmesi imzalanan işin 15.10.2021 tarihinde yapımına başlandığı, bahse konu iş kapsamında davacı şirketten 1-2-3 nolu hakedişlerden toplam 474.050,54 TL ÖTV fiyat farkı kesintisi yapıldığı, ancak davalı idarenin 1-2-3 nolu hakedişler için ÖTV fiyat farkı kesintisi işleminde kullanılan k katsayısını hatalı bir şekilde hesaplayarak davacı şirketin imalat dahilinde kullandığı akaryakıtın toplam...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2025/413 MAHKEMEMİZİN 2024/74 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/218 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. A)MAHKEMEMİZİN 2024/74 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı idare tarafından düzenlenen... ihale kayıt numaralı İzmir İli, Konak İlçesi, ...Bölgesi, Muhtelif Cadde ve Sokaklarında Yağmursuyu Kanalı İnşaat İşinin yüklenicisi olduğu, 06.10.2021 tarihinde sözleşmesi imzalanan işin 15.10.2021 tarihinde yapımına başlandığı, bahse konu iş kapsamında davacı şirketten 1-2-3 nolu hakedişlerden toplam 474.050,54 TL ÖTV fiyat farkı kesintisi yapıldığı, ancak davalı idarenin 1-2-3 nolu hakedişler için ÖTV fiyat farkı kesintisi işleminde kullanılan k katsayısını hatalı bir şekilde hesaplayarak davacı şirketin imalat dahilinde kullandığı akaryakıtın toplam tutarından fazla ÖTV kesintisi yapıldığı, davacı şirketin bu konu ile ilgili hakkedişleri ihtirazı kayıt ile imzaladığı, idare tarafından fazla kesilen ÖTV fiyat farkının iadesi gerektiği, hakediş tutarlarında davacı şirketin kullandığı akaryakıt dışında petrol ürünleri ve bunlar için yaptığı imalat girdilerinin de mevcut olduğu, akaryakıt dışında kullanılan petrol girdilerinin bu hesaplamaya dahil edilmemesi ve bu sebeple k katsayısının 1,00 olarak alınmaması gerektiği, dolayısıyla ÖTV fiyat farkı tutarının kesinti hesabı yapılırken idarenin yeni bir katsayısı belirlemesi gerektiği, sözleşme kapsamında imalat kalemlerinde akaryakıt haricinde petrol ürünleri bulunması durumunda idarece KİK... kararındaki hükümler doğrultusunda bir katsayı belirlenmesi gerektiği, davalı idarece k katsayısının hesabı yapılırken ihale sürecine yaklaşık maliyet hesabı yapılması ve bu hesap çerçevesinde akaryakıt miktarının parasal değeri bulunmalı ve yaklaşık maliyetin toplam tutara bölünmesi ile bulunan k katsayısı olarak hesaplanması gerektiği, k katsayısı idare tarafından akaryakıt girdisinin ağırlık oranına göre tespit edildiği hususları ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla taraflar arasında düzenlenen ... ihale kayıt numaralı İzmir İli, Konak İlçesi, Gültepe Bölgesi, Muhtelif Cadde ve Sokaklarında Yağmursuyu Kanalı İnşaat İşinin ÖTV fiyat farkı hesabından kaynaklanan ve fazla yapılan ÖTV kesintisi tutarının tespiti ve iadesi, hakediş raporlarının onaylandığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yapılan incelemelerde 1, 2, 3,4 ve 5 n...