Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1060 · K. 2025/395
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 K. 2025/395

E. 2023/1060K. 2025/3957 Mayıs 2025
tahkimtazminattrafik kazasıhaksız fiilyetkiye itirazmaddi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporukazanç kaybıistinaf yoluitibarî değerbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07.07.2023 tarihinde davalı...in sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilin aracında oluşan değer kaybı ile müvekkilin aracını kullanamaması nedeni ile ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü ... ile birlikte araç maliki de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, müvekkilin aracında toplamda 85.682,02 TL'lik hasar meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedelini tahsil etmek maksadıyla davalı ...Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkil adına 31.345,58 TL ödeme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1060 Esas KARAR NO : 2025/395 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;07.07.2023 tarihinde davalı...in sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın trafik kazasına karıştıkları, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilin aracında oluşan değer kaybı ile müvekkilin aracını kullanamaması nedeni ile ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü ... ile birlikte araç maliki de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, müvekkilin aracında toplamda 85.682,02 TL'lik hasar meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybı bedelini tahsil etmek maksadıyla davalı ...Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkil adına 31.345,58 TL ödeme yapıldığı, ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla araç değer kaybı bedeli olarak 100,00 TL, Mahrum kalınan gün bedeli olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazları olduğu,...vadeli ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile davalı şirket nezdinde sigortalı olduğu, başvuran tarafın müracaatı üzerine 01.08.2022 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak inceleme yapıldığı, Akabinde başvuran vekili hesabına değer kaybı bedeli olarak 31.345,58-TL ödendiği, Bununla birlikte; aracın onarımı kasko sigortacısı... Sigorta tarafından karşılanmış ve davalı rücu edilmesi akabinde 85.681,90-TL rücu tazminat ödemesi yapıldığı, yapılan değer kaybı ödemesi ile başvuranın zararı karşılanmış olup fazlaya dair taleplerin reddi gerektiği, kazanç kaybı gerçek zarar niteliğinde olmayıp, davalı sigorta şirketinin ZMMS Poliçesi kapsamında herhangi bir sorumluluğunun söz konusu olmadığı, kusur oranlarını belirleyebilmek için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi tebliğ edildiği, davalıların davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı, ikame araç bedeli) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: -Ödeme dekontları, poliçe, -... Sigorta A.Ş nin 29/04/2024, 19/07/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...in 04/05/2024 tarihli raporu, -Sigorta Tahkim Komisyonunun 17/05/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'in 10/10/2024 tarihli raporu, -Bilirkişi ...nun 30/01/2025 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞER...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 16

Haksız fiilden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/393

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 · K. 2025/399

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 · K. 2025/400

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/394

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2025/398

7 Mayıs 2025