Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/419 · K. 2025/399
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/419 K. 2025/399

E. 2023/419K. 2025/3997 Mayıs 2025
ispat yükümenfi tespittespit davasıimzaya itiraztedbir kararıtazminatkambiyo senediitirazın iptalibilirkişi raporukira sözleşmesisenet aslıistirdatiptal davasıhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ...'un kiracısı olduğu, taşınmaz sahibinin tahliye talebine istinaden takip yaptığı, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açtığı, dava dışı malikin kardeşi olan davalının iş bu davaya konu bonoyu takibe koyduğu davacının maaşından haciz yoluyla yaptığı, bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek icra veznesine giren paranın davalı alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi, İzmir ... İcra Dairesi'nin... esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına ve iptali ile kötü niyet tazminata karar verilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/419 Esas KARAR NO : 2025/399 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı ...'un kiracısı olduğu, taşınmaz sahibinin tahliye talebine istinaden takip yaptığı, takibe itiraz üzerine itirazın iptali davası açtığı, dava dışı malikin kardeşi olan davalının iş bu davaya konu bonoyu takibe koyduğu davacının maaşından haciz yoluyla yaptığı, bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek icra veznesine giren paranın davalı alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi, İzmir ... İcra Dairesi'nin... esas sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına ve iptali ile kötü niyet tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın yersiz ve dayanaksız imzaya itirazda bulunduğu açık ve net olarak ortada olduğu, davacı yanın dayanak olarak gösterdiği İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası, huzurdaki dava dosyasından bağımsız olup davacının müvekkilin vasisi olduğu kardeşi ile arasında mevcut kira sözleşmesi ve tahliye taahhütnamesi gereğince tahliye talepli açılan icra takibindeki itirazı sonucu görülen itirazın iptali ve tahliye konulu derdest dava olduğu, davacı yan işbu dosyada da imza itirazında bulunduğu, itirazında haksız bulunduğu dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu ile tespit olunduğu, davacı yan huzurdaki dava dosyasında da aynı şekilde imzaya itirazda bulunarak haksız ve mesnetsiz iddialarda bulunmak suretiyle ve ayrıca dayanaksız bir şekilde savcılık makamına suç duyurusunda bulunmak suretiyle yargılamayı uzatarak müvekkilinın haklı alacağına kavuşmasını engellemeye çalıştığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, sahtelik iddiasına dayanan takip sonrası menfi tespit isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacıya ait imza ve yazı örnekleri, -İzmir CBS'nin...nolu soruşturma sayılı dosyası, -Mahkememizce alınan 24/03/2025 tarihli bilirkişi raporu, -İzmir...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. Maddesi: Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 201

VII. Yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1060 · K. 2025/395

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/393

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/417 · K. 2025/400

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/643 · K. 2025/394

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/803 · K. 2025/398

7 Mayıs 2025