Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/538 · K. 2025/481
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 K. 2025/481

E. 2023/538K. 2025/48120 Haziran 2025
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süredava açma süresiiadeödeme emrialacağın tespitibilirkişi raporubilirkişi incelemesiiptal kararıistinaf yoluayıplı hizmetalacağın tahsiliödeme emrinin iptalihacizborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalıya temizlik hizmeti sunulması hususunda anlaşma sağlandığını, 29.04.2023 tarihinde 1 iticili makine, 3 temizlik personeli ve 1 makineci personel ile 5.000 TL+KDV bedelli, -02.05.2023 tarihinde 1 iticili makine, 3 temizlik personeli ve 1 makineci personel ile 5.000 TL+KDV bedelli, -03.05.2023 ve 04.05.2023 tarihlerinde 1 binicili makine, 2 ----- makinesi, 1 temizlik personeli ve 3 makineci personel ile 27.500 TL+KDV bedelli temizlik hizmeti sunulduğunu, Ayrıca davalıya 9600TL bedelli 4 adet --- sağlandığını, Müvekkil Şirket, üstlenmiş olduğu temizlik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/538 KARAR NO : 2025/481

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalıya temizlik hizmeti sunulması hususunda anlaşma sağlandığını, 29.04.2023 tarihinde 1 iticili makine, 3 temizlik personeli ve 1 makineci personel ile 5.000 TL+KDV bedelli, -02.05.2023 tarihinde 1 iticili makine, 3 temizlik personeli ve 1 makineci personel ile 5.000 TL+KDV bedelli, -03.05.2023 ve 04.05.2023 tarihlerinde 1 binicili makine, 2 ----- makinesi, 1 temizlik personeli ve 3 makineci personel ile 27.500 TL+KDV bedelli temizlik hizmeti sunulduğunu, Ayrıca davalıya 9600TL bedelli 4 adet --- sağlandığını, Müvekkil Şirket, üstlenmiş olduğu temizlik hizmetini eksiksiz olarak yerine getirdiğini Taraflarca verilen hizmetin karşılığı olarak gerekli indirimler yapıldıktan sonra 42.450 TL +KDV şeklinde fatura düzenlenmesi konusunda anlaşma sağlandığını Taraflar arasında yapılan e-mail yazışmalarında mutabakat sağlandığı ve buna göre fatura düzenlendiği sabit olduğunu müvekkil şirket tarafından 30.04.2023 tarih ve ----- nolu, 43.214,10 TL bedelli fatura düzenlendiğini ancak işbu fatura bedeli davalı tarafından ödenmediğini Mübrez cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere müvekkil şirket davalıdan alacaklı olduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenizde görülmekte olan dava dosyasında davalı olan müvekkil------uzun yıllardır otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini Müvekkil firma otomobillerde kullanılan hortumlar için kelepçe yani bağlantı elemanları ürettiğini, ------ Bölgesinde faaliyet göstermekte olan müvekkil şirkete ait fabrikanın yine aynı sitede; ------adresinde bulunan yeni fabrika binasına taşınması gerektiğini. Söz konusu yeni fabrikanın inşaatının tamamlanması sonrası söz konusu fabrika binasının temizlik hizmetlerini yürütmesi amacıyla davacı ------ firması ile görüşmeler yapıldığını, . Bu görüşmeler ne yazık ki hizmet vermeyi teklif eden firma olan ------ firması yetkililerinin tutumları nedeniyle beklenenden uzun sürdüğünü Bu sürecin uzaması müvekkil şirketin fabrikaya taşınma süreçlerini de uzattığını Bu arada bazı makinaların yeni fabrikaya taşınması ve bazı makinaların ise yeni fabrikaya taşınmayla alakalı olarak hazırlık için faaliyetine son verilmesi nedeniyle fabrikanın faaliyetlerini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2025/480

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2025/483

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/717 · K. 2025/482

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2025/484

20 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/106 · K. 2025/477

19 Haziran 2025