DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aydınlatma armatürlerinin tasarım, üretim, satış ve satış sonrası hizmeti ile ilgili olarak faaliyette bulunmakta olan alacaklı davacı müvekkil şirket, üreteceği aydınlatma armatürlerinde kullanılacak PCB.lerin yapım işini davalı borçlu şirkete verdiğini, . İstenen PCB.lerin nitelik, tip ve özelliklerini davalıya bildiren davacı, davalı tarafından üretilen ve teslim edilen PCB.lerin hatalı üretildiğini / dizildiğini, istenen nitelikte olmadığını ve davacı tarafından üretilen aydınlatma armatürleri için uygun bulunmadığını tespit ettiğini, Davalı tarafından hatalı üretilen / dizilen PCB.ler...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/477 KARAR NO : 2025/483
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aydınlatma armatürlerinin tasarım, üretim, satış ve satış sonrası hizmeti ile ilgili olarak faaliyette bulunmakta olan alacaklı davacı müvekkil şirket, üreteceği aydınlatma armatürlerinde kullanılacak PCB.lerin yapım işini davalı borçlu şirkete verdiğini, . İstenen PCB.lerin nitelik, tip ve özelliklerini davalıya bildiren davacı, davalı tarafından üretilen ve teslim edilen PCB.lerin hatalı üretildiğini / dizildiğini, istenen nitelikte olmadığını ve davacı tarafından üretilen aydınlatma armatürleri için uygun bulunmadığını tespit ettiğini, Davalı tarafından hatalı üretilen / dizilen PCB.ler üzerinde bulunan konnektörlerin lehimlerinde kürlenme problemi olduğu, davalının davacıya teslim ettiği Pcb.lerin tamamında bu problemin mevcut bulunduğu, terminallerin altındaki lehimin kürlenmemiş olmasının ileride mekanik titreşimlerden dolayı kopmalara ve temassızlık problemine yol açacağını, PCB üzerinde bulunan ledlerin lehimin kürlenmemesinden kaynaklı PAD lere oturmadığı, davalının davacıya teslim ettiği tüm kartlarda aynı durumun mevcut bulunduğu, ledlerin padlere oturmamasının ileride termal problemlere yol açacağı ve ledin ömrünü kısaltacağı, Tüm bu tespitler değerlendirildiğinde davalı tarafından imal ve teslim edilen Pcb.lerin davacı tarafından üretilecek aydınlatma armatürlerinin üretimine uygun olmadığı anlaşıldığını, davalı tarafından hatalı üretilen / dizilen PCB.lerin teslimi sonrası davacı müvekkil Ar-ge ve Kalite birimi tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu düzenlenen karşılaştırmalı tespit ve uygunsuzluk raporu, uygunsuz bulunan dizili kartların örnek görselleri ile birlikte davalıya iletilmiş; üretilen ve teslim edilen kartların üretimde kullanılmasının mümkün bulunmadığı, malzemelerin hurdaya ayrılacağı, hatalı üretim ve dizim nedeni ile oluşan hammadde ve işçilik maliyetlerinin faturalandırılarak davalıya yansıtılacağı davacı tarafından davalıya bildirildiğini, davacı tarafından bildirilen hususlara herhangi bir itiraz ve karşı talepte bulunmayan davalının, hatalı üretim ve dizim nedeni ile doğan maliyetin kendilerine iletilmesi talebi üzerine hatalı üretim nedeni ile oluşan hammadde ve işçilik maliyetleri aşağıdaki tablo ile davalıya bildirildiğini, Tutara herhangi bir itirazda bulunmayan davalı, talep edilen tutarın öncelikle istenen lehim kullanılmak suretiyle PCB üretimi ve dizgi yapılarak, dizgi hizmeti verilerek karşılanması / mahsuplaşılması önerisinde bulunulduğunu, Davalı, yapacakları dizgide kullanılacak sarf malzemeleri için aylık kesilecek toplam faturanın %15'inin ödenmesini, kalan %85'lik kısmının ise yaptıkları hatalı PCB diz...