Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/328 · K. 2025/560
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 K. 2025/560

E. 2022/328K. 2025/56020 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıbedensel zararbilirkişi raporurayiç bedelhaksız fiilcismani zararkazanç kaybıiptal kararımaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2021 günü araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla 30.09.2021 günü ... yönünden ... yönüne seyir halindeyken ... U dönüşü yaptığı esnada ... yönünden ... istikametine seyir halinde olan ... plakalı motosiklet sürücüsü davacıya çarptığını, yaşanan kaza sonucu davacının ağır yaralandığını ve ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, yaşanan kaza nedeniyle davacının belinde, sağ dizinde ve omuzlarında kalıcı hasar meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği anda yirmi yaşında olan davacının, dava konusu kaza nedeniyle...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- 3-

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 20/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.09.2021 günü araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla 30.09.2021 günü ... yönünden ... yönüne seyir halindeyken ... U dönüşü yaptığı esnada ... yönünden ... istikametine seyir halinde olan ... plakalı motosiklet sürücüsü davacıya çarptığını, yaşanan kaza sonucu davacının ağır yaralandığını ve ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, yaşanan kaza nedeniyle davacının belinde, sağ dizinde ve omuzlarında kalıcı hasar meydana geldiğini, kazanın meydana geldiği anda yirmi yaşında olan davacının, dava konusu kaza nedeniyle kalıcı olarak malul kaldığını, yaşanan kaza nedeniyle kaza tarihinde piyasa değeri 49.000,00-TL olan davacıya ait Honda Marka, CB250 R model motosiklet pert olduğu ve kullanılamaz hale geldiği, ayrıca davacıya ait motosikletin çekici bedeli olan 649.00-TL davacı tarafından ... Özel Halk Otobüsü İşletmeciliği San. Tic. Ltd. Şti'ye ödenmiş olduğu, ödenen bu tutardan davalıların sorumlu olduğunu, yine davacıya ait, kaza tarihindeki değeri 8.500,00-TL olan Lenovo marka dizüstü bilgisayar ile kaza tarihindeki değeri 12.000,00-TL olan ... Model telefon kaza nedeniyle kullanılamaz hale geldiği, davacının iş gücü kaybı nedeniyle uğradığı kazanç kaybının yanında davalı sürücünün tam kusurlu olarak sebebiyet verdiğini ve verdiği kaza neticesinde kullanılamaz hale gelen motosiklet telefon ve bilgisayarının bedellerinden davalılar müşterek ve müteselsil sorumlu olduğunu, davacının iş gücü kaybının yanında kaza nedeniyle kullanılamaz hale gelen eşyalarının bedellerinin de davacı yararına maddi tazminat olarak hükmedilmesini, yaşanılan kaza da davacının kusurunun bulunmadığını beyan ederek ve tüm bu nedenlerle açmış oldukları iş bu davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'nin araç sürücüsü ve araç sahibi davalılar yönünden olay tarihinden (30.09.2021), davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitlerini aşmamak kaydıyla sigorta şirketinin temerrüt tarihinden (15.12.2021) itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinini, trafik kazası nedeniyle yaralanarak tedavi giderleri ödemek zorunda kalan davacının fazla ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi ve tüm iyileşme giderlerinin uzman bilirkişi marifetiyle hesaplanması akabinde ıslah dilekçesi sunma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL'nin araç sürücüsü ve araç sahibi davalılar yönünden olay tarihinden (30.09.2021), davalı si...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 4

III. Hâkimin takdir yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2025/213

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1489 · K. 2025/1146

21 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2025/1088

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/1072

14 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/946 · K. 2025/636

12 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/666 · K. 2025/228

6 Mart 2025