Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/lardan sigorta şirketinin ------ poliçe No 'lu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen '----' plaka sayılı araç, 14.08.2021 günü müvekkil küçük ----- çarpması sonucu ağır yaralamasına sebebiyet verdiğinden araç sürücüsü kazadan dolayı %100 kusurlu olduğunu,----- plakalı aracın çarpması sonucu müvekkil küçüğün kafatası ile kolunda birçok kırıklar meydan gelmiş, kaza nedeniyle küçüğün kulağında işitme kaybı meydana gelmiş, kulağındaki duyu kaybının kalıcı olacağı, yüzünden de felç geçirmiş oluğundan yine bu felcin de kalıcı olacağı doktorlarca ilk tespitlerde ortaya konulduğunu, müvekkil küçüğün iş bu kaza nedeniyle kafatasında ve ve kolunda birçok kırıklar...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/398 KARAR NO : 2025/505
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/lardan sigorta şirketinin ------ poliçe No 'lu karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigorta edilen '----' plaka sayılı araç, 14.08.2021 günü müvekkil küçük ----- çarpması sonucu ağır yaralamasına sebebiyet verdiğinden araç sürücüsü kazadan dolayı %100 kusurlu olduğunu,----- plakalı aracın çarpması sonucu müvekkil küçüğün kafatası ile kolunda birçok kırıklar meydan gelmiş, kaza nedeniyle küçüğün kulağında işitme kaybı meydana gelmiş, kulağındaki duyu kaybının kalıcı olacağı, yüzünden de felç geçirmiş oluğundan yine bu felcin de kalıcı olacağı doktorlarca ilk tespitlerde ortaya konulduğunu, müvekkil küçüğün iş bu kaza nedeniyle kafatasında ve ve kolunda birçok kırıklar meydana gelmiş haliyle ağır yaralanmıştır. Söz konusu kaza nedeniyle müvekkil küçükte ciddi travmalar meydana gelmiştir. Yaşadığı bu vahim kaza nedeniyle üzerinde korku ve panik etkisi görülmektedir. Davalı sigorta şirketin sigorta ettiği aracı kullanan sürücüsü olayda 2918 sayılı KTK'nın 52/1 ve devamı maddeleri ile ilgili tüm mevzuatlar gereğince tam kusurlu olduğunu, müvekkil küçüğün yaşadığı kaza nedeniyle tüm bakımı müvekkiller anne ile baba tarafınca sağlandığını, tedavi sürecinde baba ----- uzun bir süre hiçbir iş yapamamış, çalıştığı işinden ücretsiz izinler alarak mesai ve yevmiyelerinden mahrum kalmış, küçüğün tedavisi ile uğraşmış ve ciddi maddi kayıpları olduğunu, tüm bu nedenlerle meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan müvekkil küçüğün, toplanacak delillere göre (6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca) fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100 TL sürekli iş göremezlik tazmiantı, 100 TL bakıcı giderleri, 100 TL tedavi giderlerinin davalı/lardan kaza tarihi olan 14.08.2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı/lardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkilime ödenmesine, Baba ------ için 100.000,00 TL manevi tazminat, anne ----- için 100.000,00 TL manevi tazminat ve ----- için de 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 14.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı/lardan ------ müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkil/lere ödenmesine, Adli Yardım Talebimizin kabulüne karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı/lar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 100,00 TL bakıcı giderleri için olan talebimizi 715,50 100,00 TL tedavi giderleri için (belgelendirilemeyen yol, ilaç katkı payı, tıbbi malzeme ve tedavi gideri ile gelecekte yap...