Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2021 Tarihinde davacıya ait ... araç; İzmir ili, Konak ilçesi, park halinde iken, seyir halinde ola... Plaka sayılı aracın davacı aracına arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hasar sebebiyle davacı aracının gövde kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiği, davacı işbu hasar sebebiyle ... plakalı aracının Kasko poliçesi alan dava dışı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiği ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımı yaptığını, davalı Sigorta şirketinin şubesinin bulunduğu tüm mahkemeler yetkili mahkeme olduğu, Ege...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/377 Esas KARAR NO : 2025/422 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/05/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.12.2021 Tarihinde davacıya ait ... araç; İzmir ili, Konak ilçesi, park halinde iken, seyir halinde ola... Plaka sayılı aracın davacı aracına arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu hasar sebebiyle davacı aracının gövde kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiği, davacı işbu hasar sebebiyle ... plakalı aracının Kasko poliçesi alan dava dışı... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiği ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımı yaptığını, davalı Sigorta şirketinin şubesinin bulunduğu tüm mahkemeler yetkili mahkeme olduğu, Ege Bölge Müdürlüğü adresi İzmir olup İzmir Mahkemelerinin Yetkili olduğunu, davalının sigortalısı adına kayıtlı... plaka sayılı araçcın...Numaralı ZMMS Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, bu davaya konu davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, davacı ait araç değerinde, işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiğini, bu nedenle bedelin tespiti için sigorta eksperinden rapor alındığını ve işbu rapora göre 50.000.00.-TL değer kaybı hesaplandığını, bu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve değer kaybı bedeli talep edildiğini, 30.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketince talep edilen miktarın 5.000-TL'sini ödemediğini, ekspertiz ücreti yargılama gideri niteliğinde olup; karşı yanın sorumluluk kapsamında kaldığı sabit olduğunu, davacının aracında meydana gelen değer kaybı bedelinden davalı şirketin sorumluluğu mevcut olup; iş bu haklı davanın açılması zorunlu bir hal aldığını belirterek, fazlaya dair hakları sakla kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 50,00.-TL (KDV Dahil) değer kaybı bedeli ve 750-TL ekspertiz ücreti ( yargılama gideri sayılmasına) hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza sonrasında şirketimize yapılan ihbar üzerine hasar dosyası açılmış ve neticede tarafımıza iletilen evraklar kapsamında tanzim edilen ekspertiz raporuna uygun şekilde 30/03/2023 tarihinde 5.000 TL ödeme yapılarak davalı Şirket davaya konu kazadaki tüm ...