Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden dava dilekçesinde 1. Sırada olan davacının denetim kurulu sıfatıyla ... 02/07/2011 tarihinde genel kurulu tarafından dava dilekçesinin 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12 -13- 14-15- 16- 17- ve 18 sırasında bulunan eski yönetim kurulu üyesi olan davalıların kusurlu zarar verici eylemleri nedeniyle haklarında dava açılması amacıyla yetkililendirildiklerini, dava dilekçesinede 2 nolu davacı kooperatifin ise dava dilekçesinde 19-20-21 sırasındaki kooperatif danışmanı gelem müdür ve genel müdür yardımcısının da 2 nolu davacının 1977 yılında gıda işiyle iştigal eden İstanbul'daki esnaflara toplu işyeri yapmak amacıyla kurulduğunu, dava dilekçesinin 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15 sırasında bulunan davalıların eski...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51 Esas KARAR NO : 2025/399
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 19/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden dava dilekçesinde 1. Sırada olan davacının denetim kurulu sıfatıyla ... 02/07/2011 tarihinde genel kurulu tarafından dava dilekçesinin 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12 -13- 14-15- 16- 17- ve 18 sırasında bulunan eski yönetim kurulu üyesi olan davalıların kusurlu zarar verici eylemleri nedeniyle haklarında dava açılması amacıyla yetkililendirildiklerini, dava dilekçesinede 2 nolu davacı kooperatifin ise dava dilekçesinde 19-20-21 sırasındaki kooperatif danışmanı gelem müdür ve genel müdür yardımcısının da 2 nolu davacının 1977 yılında gıda işiyle iştigal eden İstanbul'daki esnaflara toplu işyeri yapmak amacıyla kurulduğunu, dava dilekçesinin 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15 sırasında bulunan davalıların eski yönetim kurulu üyesi olduklarını, dava dilekçesinin 1 nolu davalının ise eski yönetim kurulu başkanı olarak 1990 yılından itibaren 3. Nolu davalının ise 1993 yılından 16/10/2010 tarihine kadar aralıksız olarak yönetim kurulu üyeliği yaptığını, dava dilekçesinin 2-3-4-15 sırasında bulunan davalıların ise aralıklı aralıksız olarak yönetim kurulu üyeliğine devam ettiklerini, dava dilekçesinin 16-17-18 sırasında bulunan davalıların müvekkili kooperatifin 16/10/2010 tarihli olağan Genel Kurul Toplantısı ile görevine son verilen kusurlu denetim kurulu üyeleri olduklarını, kusurlu eylem ve işlemler ile kooperatife verdikleri zarar için kooperatif denetim kurulu tarafından ikame edilen davanın davalısı olduklarını, dava dilekçesinin 19 ve 21.sırasında bulunan davalıların ise diğer davalılar ile birlikte hareket ederek kooperatife zarar veren ve ayrıca kooperatif varlıklarından yararlandırılan kooperatif çalışanı olduklarını, kooperatif genel kurulu eski yönetim ve denetim kurulu ile kusurlu çalışanlar aleyhine sorumluluk davacı açmak üzere yeni bir denetleme kuruluna yetki verildiğini, yeni yönetim ve denetim kurulunun eski yöneticilerin kusurlu eylemleri ve işleri nedeniyle kooperatif defter ve kayıtları üzerinde bağımsız denetim şirketi sıfatıyla inceleme yaptırmak istediğini ancak bu denetim için gerekli olan tüm defterlerin eski yönetim kurulu taraından kaçırılarak teslim edilmediğini bunun üzerine defterlerin teslimini sağlamak için ... 14 ATM nin ... sayılı dosyası ile dava açtıklarını, söz konusu dava üzerine 2005-2006-2007-2008-2009-ve 2010 yılına ait defter ve kayıtların alınarak ... AŞ tarafından incelenerek yüzlerce uulsüz işlemler ve usulsüzlükler nedeniyle genel kurulda sorumlular hakkında dava açılmasına karar verilerek eski yönetim ibra edilmemesine karar verildiğini, davalıların sorumluluğuna neden olan olayların resmi kurum ile yapılan işlemlerdeki ihmal ve kusurdan kaynaklanan bine ve arsa vergileri ile kül...