DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır. Huzurdaki davaya konu alacağa ilişkin tarafımızca...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/596 Esas KARAR NO : 2023/435
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/10/2020 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "Müvekkil şirket nezdinde ... sayılı "Ticari Paket Sigorta Poliçesi" ile sigortalı ... adresinde bulunan işyerinde; 06/01/2020 tarihinde, davalı kuruma ait kanalizasyonun yetersiz kalması ve tıkanması sebebiyle işyerine geri su basması olması neticesinde, maddi hasar meydana gelmiştir. Netice itibariyle müvekkil şirketin sigortalısının uğramış olduğu zarar, Türk Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri nazara alınarak davalı kurumdan talep edilmektedir. Davalı kurumun görev ve sorumluluklarını gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle kusurlu olduğu açıktır. Huzurdaki davaya konu alacağa ilişkin tarafımızca arabulucuya başvurulmuş; ancak ... dosya numaralı başvurumuz anlaşamama ile sonuçlanmıştır. Son olarak belirtmek isteriz ki; davalı taraf aleyhine açılan davada faizin başlangıç süresi olarak sigortalıya poliçe kapsamında ödeme yapılan 27/02/2020 tarihi esas alınmalıdır. Bilindiği üzere, haksız fiilden doğan borçlarda borçlu taraf ayrıca bir ihtar ya da bildirime gerek olmaksızın haksız fiilin gerçekleştiği tarihte mütemerrit olur. Bu sebepten ötürü faiz başlangıç tarihinin müvekkil sigorta şirketi tarafından ödeme yapılan tarih olarak kabul edilmesi gerekmektedir. Sayın Mahkeme tarafından ödeme tarihi faiz başlangıç tarihi olarak kabul edilmezse de, davalıya gönderilen rücu mektubunun tebliğ edildiği tarihin faiz başlangıç tarihi olarak kabul edilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle: "Davacı veya mezkür bina maliklerinin inşaat tekniği ve ... "..."ve ... Yönetmeliği açısından sorumluluklarını yerine getirmemesinden dolayı meydana gelen geri tepme neticesinde oluşan zarardan idaremizi sorumlu tutamaz. Sayın Mahkemenizden; Yukarıda zikredilen maddeler ışığında hasar oluştuğu iddia olunan binanın; ruhsata uygun deşarj bağlantısı yapılıp yapılmadığının, kusurun kime ait olduğunun tespit edilmesi gerekir. Zarardan sorumluluk durumunun daha iyi tespit edilebilmesi açısından, binanın ,dava konusu yere ilişkin tapu kaydının, imar -iskan işlem dosyasının, varsa onaylı atıksu projesinin veya olup olmadığının ilgili Belediye Başkanlığından sorularak celbini bilahare mahallinde keşif ve bilirkişi tespitinin yapılmasını ..." talep etmiştir. GEREKÇE: Bilirkişiden alınan 29/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; " ... Ortak alan duvarı yıkılarak ve Ön Kısım Cadde tretuvarında kazı yapılarak İmara Kat Mülkiyeti kanununa ve ruhsatlı projesine aykırı şekilde bodrum kata giriş çıkış yapıldığı tespit edilmiştir. Bodrum katta bulunan İstanbul Belediyesi Yapı Muayene raporunda Bodrum kat İskan edilemez muayene raporu kaydına rağmen bodrum kat depoya caddede...