Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 06.04.2021-06.04.2022 tarihleri arasında...nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 20.07.2021 tarihinde, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği belirlenemeyen sigortalı araç sürücüsünün, dava dışı yaya...'e çarpması nedeniyle, müvekkili şirketçe; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K. Sayılı dosyası kapsamında, 04.08.2023 tarihinde sulhen 330.400,00 TL ( ekte sunulu dekont tutarı 313.350,00 TL olup, yapılan ödemenin içinde 68.200,00 TL vekalet ücreti yer aldığından, ödeme ile dekont tutarı arasındaki farklılığın sebebi tevkifat ve stopaj kesintisinden kaynaklanmaktadır. ) maddi tazminat ödemesi yapıldığını, Sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin karakol ifade tutanakları ile sabit olduğunu,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/92 Esas KARAR NO : 2025/309 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 06.04.2021-06.04.2022 tarihleri arasında...nolu trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, 20.07.2021 tarihinde, olay yerini terk etmesi sebebiyle kimliği belirlenemeyen sigortalı araç sürücüsünün, dava dışı yaya...'e çarpması nedeniyle, müvekkili şirketçe; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K. Sayılı dosyası kapsamında, 04.08.2023 tarihinde sulhen 330.400,00 TL ( ekte sunulu dekont tutarı 313.350,00 TL olup, yapılan ödemenin içinde 68.200,00 TL vekalet ücreti yer aldığından, ödeme ile dekont tutarı arasındaki farklılığın sebebi tevkifat ve stopaj kesintisinden kaynaklanmaktadır. ) maddi tazminat ödemesi yapıldığını, Sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin karakol ifade tutanakları ile sabit olduğunu, davalı, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4- f bendini ihlal ederek; hükümlere aykırı davranmış ve akde muhalefet etmiş olup, müvekkil sigorta şirketi tarafından Trafik Sigorta Poliçesine istinaden ödenen 330.400,00-TL tazminat bedelinin akde muhalefet eden davalı sigortalımızdan tahsili gerektiğini, davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın trafik kaydına kesin hükme kadar devam etmek üzere tedbir konulmasına, Davacı müvekkili şirketçe, 04.08. 2023 tarihinde yapılan 330.400,00 TL maddi tazminat ödemesinin, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları B.4-f ( olay yeri terk) maddesini ihlal ederek akde muhalefet eden davalı sigortalıdan, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Trafik kaza tutanağı, araç ruhsatları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası, İzmir ...Çocuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyası ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Kusur dağılımı yönünden alınan 14/05/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "Davalı Şirketin... plakalı aracını kullanan ve olay mahallini terk eden dava dışı sürücü, yukarıda kanaat bölümünde açıklanan teknik değerlendirmeler doğrultusunda, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığından dolayı, 2918 sayılı KTK nın 47/1-d (Karayollarından faydalananlar Trafik güvenliği ve düzeni ile ilgili olan ve yönetmelikte gösterilen diğer kural,yasak, zorunluluk veya yükümlülüklere, Uymak zorundadırlar.) ve 52/1-b (Sürücüler, Hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar.) maddelerinde belirtilen hükmünü ihlal etmekle kazanın oluşumunda etken olduğu; Dava dışı yaya... yukarıda kanaa...