DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.02.2024 tarihinde mülkiyeti ... Sigorta Şirketi sigortalısı ...'na ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı plakalı yarı romork ile sürücüsü ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ...'na ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı plakalı yarı romork araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin aracında çok sayıda parçanın değişmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03.02.2024 tarihinde mülkiyeti ... Sigorta Şirketi sigortalısı ...'na ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı plakalı yarı romork ile sürücüsü ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, ...'na ait ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı plakalı yarı romork araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkilinin aracında çok sayıda parçanın değişmiş olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik kaybı olarak 2.000,00TL'nin davalı araç maliki ...dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı sigorta şirketi yönünden ise 20.05.2024 (İhtarname) tebliğ tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı, trafik kaza tespit tutanağına dayanarak davalıya ait plakalı çekici ve plakalı yarı römork araç sürücüsünün %100(Asli ve Tam) kusurlu olduğunu söylemekte ise de trafik kazası tespit tutanağında ... Takıma ait ancak ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın Duraklama ve Park Etme yasaklarına uyup, uymadığı, herhangi bir kusurunun olup olmadığı, park esnasında dönüşe yakınlığı, yolun iki tarafına da araçların park etmiş olması gibi unsurlara bakılmadan hazırlanan trafik kaza tespit tutanağı eksik ve yanlış olarak hazırlanmış olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karıştığı iddia edilen plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 07/04/2023 - 07/04/2024 tarihleri arasında sigortalısı olduğunu, poliçe teminat limiti araç başına 200.000,00-TL olup müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, huzurdaki uyuşmazlığın belirsiz alacak olarak ikame edilmesinde hukuki yarar bulunmadığını, işbu sebeple davanın reddedilmesi gerektiğini, sigorta bilgi gözetim merkezinden bahse konu aracın nakliyat poliçesinin ya da taşıyıcı sorumluluk teminatı içeren kasko poliçesinin olup olmadığının sorulmasını ve tespit edilen sigorta şirketle...