Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı için 1.050.582,34 TL tutarındaki alacağı için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini, icra dosyasından davalı tarafa gönderilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, müvekkilinin davalı tarafla arasındaki ticari ilişki uyarınca ekte sunulan fatura ve irsaliyeli malları davalıya teslim ettiğini, buna rağmen müvekkilinin karşılığında ödeme alamadığını, müvekkilinin 1.050.582,34 TL alacağının bulunduğunu, hal böyleyken davalının işbu haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalının kötü niyetli...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı için 1.050.582,34 TL tutarındaki alacağı için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını, ihtiyati haciz kararının Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile infaz edildiğini, icra dosyasından davalı tarafa gönderilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz sonucu takibin durduğunu, müvekkilinin davalı tarafla arasındaki ticari ilişki uyarınca ekte sunulan fatura ve irsaliyeli malları davalıya teslim ettiğini, buna rağmen müvekkilinin karşılığında ödeme alamadığını, müvekkilinin 1.050.582,34 TL alacağının bulunduğunu, hal böyleyken davalının işbu haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, davalının kötü niyetli bir şekilde alacağı sürüncemede bırakması nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmama şeklinde sonuçlandığından bahisle davalarının kabulü ile davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu, haksız ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazın kısmen kabul kısmen reddedilerek 498.192,75 TL lik miktar yönüyle ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verildiğini, söz konusu kararın taraflarca istinaf edildiğini, henüz ihtiyati haciz kararının kesinleşmediğini, ayrıca müvekkili şirketin icra hukuk mahkemesine müracaat ederek ihtiyati haczin kaldırılması için dava açtığını, Konya . İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara kararıyla borca yeter miktarda nakdi teminatın sunulduğunun anlaşıldığını ve bu nedenle icra takibinde davalı borçlu adına konulan ihtiyati hacizlerin tedbiren kaldırılmasına karar verildiğini, ihtiyati haciz kararı nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, istinaf incelemesinin bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, tarafların 2019 yılından beridir ticari ilişkilerinin bulunduğunu, davacı tarafın 2019-2023 tarihleri arasında keşide edilen tüm faturaları alacağın sebebi olarak gösterdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkinin uzun süre devam ettiğini, davacının 2019 ...