Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup, anahtar teslim işi olduğunu, Davalının işçilerinden dava dışı ...'ın davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/ esas ve 2016/ karar sayılı dosyası ile açtığı davanın hükme bağlandığını, müvekkili teşekkülden tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşen kararın ... 18. İcra Müdürlüğünün 2016/ sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu, müvekkil teşekkül tarafından icra dosyasına 06.06.2016 tarihinde 9.053,00TL teminat mektupları nakde çevrilerek ve 16.11.2020 tarihinde bakiye borç olan 2.673,85TL ödeme yapıldığını belirterek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3-
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye devrolan ... Termik Santrali ile davalılar arasında imzalanan sözleşmelerin hizmet alım tipi olup, anahtar teslim işi olduğunu, Davalının işçilerinden dava dışı ...'ın davalı firmalarca iş akdinin feshedilmesi nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/ esas ve 2016/ karar sayılı dosyası ile açtığı davanın hükme bağlandığını, müvekkili teşekkülden tahsiline karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, kesinleşen kararın ... 18. İcra Müdürlüğünün 2016/ sayılı icra dosyası ile takibe koyulduğunu, müvekkil teşekkül tarafından icra dosyasına 06.06.2016 tarihinde 9.053,00TL teminat mektupları nakde çevrilerek ve 16.11.2020 tarihinde bakiye borç olan 2.673,85TL ödeme yapıldığını belirterek davanın kabulü ile her bir davalıdan 100'er TL olmak üzere toplam 300,00 TL (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) alacağa ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/ Esas sayılı dosyası,... 18. İcra Müdürlüğünün 2016/ Esas sayılı dosyası, arabuluculuk dosyası, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Dava dışı işçi ...ın davacı asıl işveren tarafından hizmet alım sözleşmesi kapsamında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/ esas sayılı dosyasında vermiş olduğu karar kapsamında ödediği tazminatın rücuen alt işveren davalılardan tahsilinin gerekip gerekmediği, alt işveren davalıların sorumlulukları, ödenen tazminattan davalının ne oranda sorumlu olacaklarının uyuşmazlık konusu olduğu anlaşıldı.Davacı asıl işveren ile davalı alt işveren arasında düzenlenen hizmet sözleşmeleri kapsamında davalı alt işverenin sorumluluk miktarı ve davacının rücuen alacak miktarı konusunda Nitelikli Hesaplama Uzmanı Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 14/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının müştereken ve müteselsilen sorumlu olan davalılardan -tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla- alacağı; 11.726,85TL hesaplandığı görüş ve kanaatine varıldığı, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edildiği, davacı tarafın bilirkişi raporuna karşı dosyaya bildirmiş oldukları itirazlar hakkında bilirkişiden ek rapor alınmasına karara verildiği;10/02/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda; ... Temizlik Madencilik İnşaat Turizm Makina Ot...