DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı ...'un sevk ve idaresindeyken 01.08.2023 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazanın davalının geri geri gelerek müvekkiline ait araca çarpması sonucunda oluştuğunu,kazanın oluşunda davalı tarafın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesindesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasarın sigorta şirketi tarafından giderilmiş olmasına rağmen müvekkilinin aracında onarım...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2-
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı ...'un sevk ve idaresindeyken 01.08.2023 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazanın davalının geri geri gelerek müvekkiline ait araca çarpması sonucunda oluştuğunu,kazanın oluşunda davalı tarafın %100 kusurlu bulunduğunu, kaza neticesindesinde müvekkiline ait araçta oluşan hasarın sigorta şirketi tarafından giderilmiş olmasına rağmen müvekkilinin aracında onarım öncesi ve sonrası değerinde oluşan fark nedeni ile değer kaybı oluştuğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının kusuru sonucu gerçekleşen kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı ve kazanç kaybının tahsili için başlatıkları ... 5. Genel İcra Dairesi 2023/... E. sayılı dosyaya yapılan itirazın fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak üzere şimdilik 1000 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, haksız itirazı nedeni ile borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Kullanmış olduğu 16 M 00255 plaka sayılı araç ile seyir halindeyken ... durağına yanaşmak istediği sırada davacıya ait ... plaka sayılı ... Otobüsü ile çarpıştığını, davacıya ait aracın ön camının şoför kısmının çatladığını, kazayla ilgili tutulan raporda sadece ön camda hasar meydana geldiğini, daha önceden aracın ön kısımlarında eski hasarlar olduğunun davacının şoförü tarafından beyan edilerek imza altına alındığını, ancak eski hasarlarda yeni olmuş gibi kendi aracının sigortasından karşılandığını, aracın tüm hasarlarının kendi kullandığı aracın sigortacısı tarafından karşılandığını, ... plaka sayılı otobüsün camının ilgili serviste taktırıldığını, bundan dolayı herhangi bir kazanç kaybı yaşanmadığını, aracın olayın meydana geldiği ay itibariyle yatmadığını çalışmasına devam ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Aracın tamir işlemi yapılan yerler dışında farklı eksper raporunda farklı tutarda beyan edildiğini, trafik sigortasından başvurusu işlemi harici ticari gelir kaybı açıldığını, ... plakalı araç sahibinin cam hasarı olduğu gibi değer kaybına girecek işlem olm...