Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; dava dışı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi ile davalı ... A.Ş. Çumra Şeker Entegre tesisleri ile 16.08.2022 tarihinde %40 toleranslı 2500 kcal. baz kalorili 300.000 ton kömür alımı sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... Dış Tic. A.Ş. sözleşmeye dayalı olarak yükümlülüklerini mucbir sebeplerden dolayı sözleşmede belirtilen miktardan daha az bir oranda kömür temin ettiğini, davalı damga vergisi tutarına tekamül eden 2.500.000,00 TL tutarında teminat mektubunu ... firmasından talep ettiğini, ... A.Ş., müvekkil şirketten yardım istediğini ve davalının güveni göz önüne alınarak teminat mektubu davalıya teslim edildiğini, ... firması toplamda 4859,85 ton kömür teslimi yaptığını, sözleşmeyi mücbir sebeplerden dolayı eksik yerine getirmesi sebebi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. GEREKÇELİ KARAR KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; dava dışı ... Dış Ticaret Anonim Şirketi ile davalı ... A.Ş. Çumra Şeker Entegre tesisleri ile 16.08.2022 tarihinde %40 toleranslı 2500 kcal. baz kalorili 300.000 ton kömür alımı sözleşmesi imzalandığını, dava dışı ... Dış Tic. A.Ş. sözleşmeye dayalı olarak yükümlülüklerini mucbir sebeplerden dolayı sözleşmede belirtilen miktardan daha az bir oranda kömür temin ettiğini, davalı damga vergisi tutarına tekamül eden 2.500.000,00 TL tutarında teminat mektubunu ... firmasından talep ettiğini, ... A.Ş., müvekkil şirketten yardım istediğini ve davalının güveni göz önüne alınarak teminat mektubu davalıya teslim edildiğini, ... firması toplamda 4859,85 ton kömür teslimi yaptığını, sözleşmeyi mücbir sebeplerden dolayı eksik yerine getirmesi sebebi ile müvekkil ve davalı ile görüşmeler yapıldığını, yapılan görüşme neticesinde ... firmasının yaptığı teslimat tutarının toplam sözleşmenin damga vergisinin hesaplanarak alacağından kesildiğini, sözleşme maddesine göre %12,5 teminat için ayrıldığını, teminat mektubunun irat kaydedilmemesi ve ticari faaliyetlerine devam edebilmek için müvekkilinin, ... ile davalı arasında imzalanan sözleşmeyi devralmak zorunda kaldığını, müvekkil ile ... Holding arasında 01.03.2023 tarihinde yeni sözleşme imzalandığını, ülkede yaşanılan ekonomik gelişmeler, tüm dünyada yaşanan enerji sektöründeki problemler nedeniyle fiyatın yükseltilmesi ve toplam tonajın düşürülmesi hususları davalıdan talep edildiği, bu talebin davalı tarafça uygun görülmediğini, davalı tarafça 26.01.2023 tarihli dilekçe ile teminat mektubunun şartlarının yerine getirilmediği, işi yerine getirilme süresi verildiği, verilen süre sonunda yerine gelmediği takdirde teminat mektubunun irat kaydedileceği belirtildiği, davalı işin yerine getirilip getirilmemesi ile ilgili müvekkile herhangi bir süre vermediğini, taraflar arasında yeni sözleşme imzalandığını, teminat mektubunun irat kaydedilmesine ilişkin şartlar oluşmadığını, davalı ile imzalanan sözleşme mücbir nedenlerden dolayı kısmen yerine getirilemediğini, davalının, ... firmanın yapmış olduğu sözleşmenin damga vergisi olan bedeli içerideki alacaktan kesilmesine rağmen, müvekkilden alınan teminat mektubunu yapılan sözleşmeye ilişkilendirilmiş olup müvekkili tarafından teslim edilen teminat mektubunu iade etmeyerek haksız kazanç elde etmeye çalıştıklarını, sözleşme ve mevzuat hükümlerine aykırı haksız ve hukuka aykırı olarak feshedilmiş ve teminat mektubu bedeli olan 2.500.000.00TL (İkibuçukmilyonTürkLirası) 31.03.2023 tarihinde irat kaydedildiğini, s...