Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; ekte sunulu kaza tespit tutanağına göre 06.12.2023 tarihinde 20.30 sularında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı... plakalı aracın sürücüsü ...'un Buca Atatürk Caddesinde seyir halinde iken; yine aynı caddede ve önünde seyir halinde olan Müvekkili...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca asli ve tam kusurlu olarak çarptığını ve müvekkili aracında ciddi bir hasar meydana getirdiğini, açıklanan nedenlerle birlikte davalı yan nezdinde ZMM sigortalısı olan araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ekte sunulu ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkile ait ...plakalı araçta meydana gelen hasarın...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/974 Esas KARAR NO : 2025/471 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2024 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; ekte sunulu kaza tespit tutanağına göre 06.12.2023 tarihinde 20.30 sularında davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı... plakalı aracın sürücüsü ...'un Buca Atatürk Caddesinde seyir halinde iken; yine aynı caddede ve önünde seyir halinde olan Müvekkili...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca asli ve tam kusurlu olarak çarptığını ve müvekkili aracında ciddi bir hasar meydana getirdiğini, açıklanan nedenlerle birlikte davalı yan nezdinde ZMM sigortalısı olan araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ekte sunulu ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkile ait ...plakalı araçta meydana gelen hasarın onarımı için 227.008,60-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edilmiş olup bu rapora istinaden müvekkili tarafından ekte sunulu 750,00 TL fatura bedelli ekspertiz ücret masrafı ödendiğini, sigorta şirketi tarafından hasar tazminatına ilişkin olarak 99.250,00-TL ödeme yapıldığını, kaza neticesinde müvekkili aracında hasardan kaynaklı zarar meydana gelmiş olup işbu durum kaza tespit tutanağı ile birlikte sabit olduğunu, meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasının asli ve tek kusurlusu olan araç sürücüsünün sevk ve idaresindeki aracın ZMM sigortası, davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış olduğundan müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracındaki hasardan kaynaklı zarardan davalı yan sigorta şirketinin sorumluluğu bulunduğunun izahtan vareste olduğunu, Müvekkiline ait araçta kaza neticesinde meydana gelen bakiye hasar tazminatı ve ekspertiz ücreti masrafının toplamı - fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla- 128.508,60-TL'nin ödenmesi talebiyle davalı yana ekte sunulu 19.02.2024 tebliğ tarihli dilekçemiz ile başvurulması neticesinde davalı yanca 15 gün içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik; 1.000,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, işbu dosyadan doğacak yargılama giderleri, vekalet ücreti ve ekspertiz ücreti ile arabuluculuk ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava değeri arttırım dilekçesi ile; araçtaki bakiye hasar tazminatı bedeli olan 50.749,64-TL'nin kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile davalıdan tazminine, işbu davadan doğacak yargılama giderleri ve vekâlet ücreti ile dava dilekçesi ekinde sunulan 750,00-TL ekspertiz ücretinin de yargılama giderleri içinde kabul edilerek davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap di...