Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davaya konu...plakalı aracı, ... kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Müvekkilinin... plakalı aracı ruhsatta "CİNSİ:OTOBÜS Ticari Adı:Otobüs CA Tek katlı" olarak belirtilmiş olup müvekkilinin bu araç ile servis taşımacılığı yaptığını, 09.06.2023 tarihinde davacıya ait... plakalı araca, dava dışı... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili tarafından araçtaki hasarının tazmini amacıyla davalı kasko şirketine müracaat edildiğini ve bu kapsamda davalı şirketçe müvekkili aracında 70,000.00-TL hasar tespit edildiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta davalı kasko şirketince her ne kadar 70,000.00-TL...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/243 Esas KARAR NO : 2025/341 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; Müvekkilinin davaya konu...plakalı aracı, ... kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Müvekkilinin... plakalı aracı ruhsatta "CİNSİ:OTOBÜS Ticari Adı:Otobüs CA Tek katlı" olarak belirtilmiş olup müvekkilinin bu araç ile servis taşımacılığı yaptığını, 09.06.2023 tarihinde davacıya ait... plakalı araca, dava dışı... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili tarafından araçtaki hasarının tazmini amacıyla davalı kasko şirketine müracaat edildiğini ve bu kapsamda davalı şirketçe müvekkili aracında 70,000.00-TL hasar tespit edildiğini, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta davalı kasko şirketince her ne kadar 70,000.00-TL tutarında hasar gerçekleştiği belirtilmiş ise de gerçekte bu hasar miktarının daha fazla olduğunu, müvekkili aracında meydana gelen hasar onarım bedelinin hesaplanması için bağımsız eksperden rapor talebinde bulunduklarını, hazırlanan ekspertiz raporuna göre müvekkiline ait araçta 126.874,60-TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalı kasko şirketince yapılan 70.000,00-TL ödemenin mahsubu neticesinde müvekkiline 56.874,60-TL hasar farkı ödenmesi yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla HMK 109. madde gereğince kısmi alacak davalarının kabulü ile; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait... plakalı aracın 100,00-TL hasar farkı bedelinin poliçe limitleri dahilinde 09.06.2023 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile; Bilirkişi raporunda tespiti yapılan 24.370,01 TL bakiye hasar bedelinin kaza tarihi olan 09/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Müvekkilinin sigorta şirketi kasko sigorta poliçesi şartları gereğince gerçek zararı ödediğini, davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmamış ibranameyi imzaladığını, davacının gerçek zararı ödendiğiden davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Trafik kaza tutanağı, araç ruhsatları, sigorta poliçesi, hasar dosyası, fatura suretleri, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alınan 18/10/2024 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...Takdiri ve değerlendirmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere; Hasar Miktarı, yönünden; ... plaka sayılı araçta yapılan onarımda kullanılacak yedek parçaların eşdeğer ve orijinal parça olacak şekilde KDV Hariç ve KDV D...