Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/48 · K. 2025/524
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/48 K. 2025/524

E. 2024/48K. 2025/52424 Haziran 2025
çek iptaliistirdattazminatödeme yasağıbilirkişi raporumenfi tespitiadeihtiyati tedbirtespit davasıyetkiye itirazbedel tahsiliiptal davasıiptal kararıkredi sözleşmesilimited şirkettedbir kararıtedbirin kaldırılmasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında kurulan 18.10.2022 ara kararında: "1-T.T.K.'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince, Dava konusunu iptalini talep ettiğiniz dava konusu çeklerden biri olan... Bankası A.Ş....şubesine ait, keşidecisi ...Şti. olan, ... tarih ... seri nolu 250.000,00 TL bedelli çeki bankaya sunan 3.kişi "... A.Ş."ne karşı iş bu davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde iade (istirdat) davası açmanız, aksi halde dava konusu çekle ilgili verilmiş ödeme yasağına dair ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ve açılan işbu zayi nedeniyle iptal davasınında reddine karar verileceğinin ihtarına, davacı vekiline bu konuda ihtaratlı ve meşruhatlı davetiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/48 KARAR NO : 2025/524

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasında kurulan 18.10.2022 ara kararında: "1-T.T.K.'nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı yasanın 763. Maddesi gereğince, Dava konusunu iptalini talep ettiğiniz dava konusu çeklerden biri olan... Bankası A.Ş....şubesine ait, keşidecisi ...Şti. olan, ... tarih ... seri nolu 250.000,00 TL bedelli çeki bankaya sunan 3.kişi "... A.Ş."ne karşı iş bu davetiyenin tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde iade (istirdat) davası açmanız, aksi halde dava konusu çekle ilgili verilmiş ödeme yasağına dair ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ve açılan işbu zayi nedeniyle iptal davasınında reddine karar verileceğinin ihtarına, davacı vekiline bu konuda ihtaratlı ve meşruhatlı davetiye çıkarılmasına," karar verildiğini, eldeki davanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi taleplerinin bulunduğunu, ...Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Bankası A.Ş.'nin ...Şubesine ait, ... seri nolu, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan çeki elinde bulunduran lehdarı-hamili ... Ltd. Şti. olan, keşide yeri İstanbul olan, 05.09.2022 keşide tarihli, 250.000,00-TL değerindeki çek ve ...Bankası A.Ş.'nin ...Şubesine ait, ... seri nolu, keşidecisi .. Ltd. Şti. olan çeki elinde bulunduran lehdarı-hamili ... Ltd. Şti. olan, keşide yeri ... olan ve 05.11.2022 keşide tarihli, 250.000,00-TL değerindeki çeklerin keşide edilerek müvekkili şirkete teslim edildiğini, 500.000,00-TL'lik çekin aralarındaki anlaşma gereği müvekkili tarafından cirolanarak ... Şirketi'nin ...'de bulunan adresine ... Kargo ile gönderildiğini, kargo paketinin takip numarasının ... olduğunu, anılan çekleri ihtiva eden kargonun ... Ltd. Şti.'ye ulaştığında kargo paketinin ve kargo paketi içindeki zarfın daha önce açılmış olduğunun görüldüğünü ve bu durumun müvekkiline bildirildiğini, kargo şirketinden çeklerin akıbetinin sorulduğunu, kargo şirketinden dağıtıma çıkan şoför tarafından çeklerin çalındığı bilgisinin verildiğini, şüpheliler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına 13.10.2022 tarihinde suç duyurusunda bulunduklarını, bu çeklerin iptali için ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile çekin iptali ve ödeme yasağı konulması için talepte bulunduklarını ve çeklerin mahkemeye ibrazı için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan yapıldığını, akabinde ... A.Ş.'nin kayıp çeklerin ellerinde olduğunu bildirdiğini, kargoda hırsızlanarak kaybolan ... seri numaralı çekin bu suretle ortaya çıktığını, müvekkili şirketin hiç tanımadığı, hiçbir ticari ilişkisi olmayan cirantalar tarafından çeklerin cirolandığını, bu suretle davalı tarafından müvekkilinin zarara uğratılmaya çalışıldığını, davalı şirketin çek iktisab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 165

Bekletici sorun

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 790

II - Hak sahipliğini ispat görevi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2025/526

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2025/523

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2025/525

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2025/521

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/552 · K. 2025/522

24 Haziran 2025