Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 28.12.2018 tarihinde ekte sunulan Kiralama Sözleşmesi ile ... tarihinde ... 54. Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satış Sözleşmesi imzalandığını, Dünya üzerinde, kimsenin öngöremeyeceği ve önlem alamayacağı karşı konulamaz Covid-19 Salgını sebebiyle müvekkilinin iş yapamaz hale geldiğini, ... tarihli ... yevmiye numaralı ... 37. Noterliği vasıtasıyla gönderilen fesih ihbarnamesi vasıtasıyla 28.12.2018 tarihli Kiralama Sözleşmesi ile 19.04.2019 tarihinde ... 54. Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satış Sözleşmesinin feshedildiği ihtarının davalıya bildirildiğini, 15.05.2020 tarihinde saat 10:45 sularında davacı teknik ekibinin, söz konusu baskı makinelerini iş...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/552 KARAR NO : 2025/522
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Taraflar arasında 28.12.2018 tarihinde ekte sunulan Kiralama Sözleşmesi ile ... tarihinde ... 54. Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satış Sözleşmesi imzalandığını, Dünya üzerinde, kimsenin öngöremeyeceği ve önlem alamayacağı karşı konulamaz Covid-19 Salgını sebebiyle müvekkilinin iş yapamaz hale geldiğini, ... tarihli ... yevmiye numaralı ... 37. Noterliği vasıtasıyla gönderilen fesih ihbarnamesi vasıtasıyla 28.12.2018 tarihli Kiralama Sözleşmesi ile 19.04.2019 tarihinde ... 54. Noterliği nezdinde Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza Kaydıyla Satış Sözleşmesinin feshedildiği ihtarının davalıya bildirildiğini, 15.05.2020 tarihinde saat 10:45 sularında davacı teknik ekibinin, söz konusu baskı makinelerini iş yerinden teslim aldığını, teslim karşılığı ekte sunulan tutanağın davacıya verildiğini, Buna müteakip 17.07.2020 tarihli dava şartı arabuluculuk görüşmeleri sonucunda uzlaşılamadığını, devam eden tarihlerde davalının, işbu sözleşmeler minvalinde elinde tuttuğu bonolar için davacıya protesto yollamaya, kullanılmayan makineleri, kullanılmış gibi göstererek ücret talep etmeye devam etiğini, Davalının, baskı makinelerini teslim aldığın bu minvalde davacının üstlendiği ivazla karşı tarafın edimleri arasında açık bir oransızlık bulunduğunu, çok düşük olan karşı edim için çok yüksek bir edim veya bunun aksine, çok yüksek olan bir karşı edim için düşük bir edim taahhüt olmasının hayatın olağan icaplarına uygun düşmediğini, sözleşmenin Feshine, sözleşmeye bağlı olarak davalının elinde tuttuğu bonoların taraflarına iadesine ve bugüne kadar davacının davalıya ödediği tutarların bir kısmı olan 1.000 TL'lik meblağın, evvele, atiye ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla sebepsiz zenginleşme hükümlerince davacıya iadesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Taraflar arasındaki hukuki ilişki ve sözleşmenin fesih aşamasının; davacı ... Ltd. Şti.'nin, pandemi sürecini öne sürerek devam etmekte olan 1 adet kiralık, 1 adet mal muhafaza sözleşmesini feshettiğini, firma ile yapılan ilk telefon görüşmesinde, mali yapılarına uygun bir ödeme planı iletmeleri halinde kendilerine destek olacaklarının bildirildiğini, davacının da ilgili ödeme planını ileteceğini taahhüt ettiğini, fakat daha sonra davacının noter aracılığı ile sözleşme feshine ait bir ihtarname gönderdiğini, ihtarnamenin taraflarına ulaştıktan sonra yanlış anlaşılma olmaması adına davacı ile yeniden bir telefon görüşmesi yapıldığını davacı tarafından sözleşmeyi feshetmek istemediği sadece avukatının vermiş olduğu bilgi doğrultusunda ihtarname hazırlandığı bi...