Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının 2024 yılında davalıya verdiği hizmetler sebebiyle toplam 1.381.230,77.TL olmak üzere 8 adet fatura kestiğini, ancak davalının 942.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye 439.230,77.TL için ... 18.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının tüm menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ilişkin olarak davacı lehine ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte takibin devamını, %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/592 KARAR NO : 2025/520
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının 2024 yılında davalıya verdiği hizmetler sebebiyle toplam 1.381.230,77.TL olmak üzere 8 adet fatura kestiğini, ancak davalının 942.000,00 TL ödeme yaptığını, bakiye 439.230,77.TL için ... 18.İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının tüm menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ilişkin olarak davacı lehine ihtiyati haciz kararı verilmesini, itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte takibin devamını, %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak aşağıda bilgileri yazılı bulunan tarafların 2023-2024 dönemi uyuşmazlık konusu BA-BS formları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 12/06/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;Davacı ... Ltd. Şti. tarafından, davalı ...A.Ş. aleyhine, 21.08.2024 tarihinde ... 18.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında 439.230,77.TL asıl alacak, 10.974,75.TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 450.205,52.TL tutarında, icra takibi başlatılmış, davalı tarafından 27.08.2024 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir. İcra takibinde, her ne kadar borcun sebebine Cari Hesaba İlişkin ifadesi kullanılmışsa da de taraflar arasında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 89.maddesi' hükümlerine göre akdedilmiş yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamaktadır. Öte yandan, taraflar arasındaki ticari ilişkinin, açık hesap şeklinde yürütüldüğü anlaşılmıştır. Usul yönünden incelenen davacı... Şti. Ve davalı...A.Ş. ne ait 2024 dönemi defter-i kebir ve yevmiye defteri, e-defter olarak tutulmuş, beratları zamanında ve usulüne uygun oluşturulmuş, fiziki olarak tutulan, envanter defteri açılış noter onayı, zamanında ve usulüne uygun yaptırılmıştır. Hesap ve kayıt yönünden incelenen davacı ... Şti. yasal defterlerinde, davalı ...A.Ş. icra takip tarihi (21.08.2024) itibariyle (439.230,77.TL) tutarında borçludur. Hesap ve kayıt yönünden incelenen davalı ...A.Ş. yasal defterlerinde, davalı...Şti. icra takip tarihi (21.08.2024) itibariyle (439.230,77.TL) tutarında alacaklıdır. Dolayısıyla, her iki taraf yasal defterleri, birbiriyle ve takipte talep edilen asıl alacak tutarıyla uyumludur. Davacı tarafından 2024 dönemi içerisinde, takip tarihine (21.08.2024) kadar, davalıya düzenlenmiş KDV Dahil toplam 990.230,77.TL tutarın...