DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının davasının dosya üzerinde yapılan sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 07/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin müflis Şirkete taşıma hizmeti verdiğini, müvekkilinin ödenmeyen alacakları için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarından Müflis aleyhine icra takibi başlatıldığını, takiplerin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/885 KARAR NO : 2023/1186
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının davasının dosya üzerinde yapılan sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 07/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin müflis Şirkete taşıma hizmeti verdiğini, müvekkilinin ödenmeyen alacakları için Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarından Müflis aleyhine icra takibi başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, ancak tahsile geçilemeden müflisin iflasına karar verildiğini, iflastan sonra icra dosyalarında kapak hesabı yaptırılarak 4.620.526,29 TL alacaklarının iflas masasına kaydı için başvurduklarını, iflas idaresinin alacağı kanıtlar belge olmadığından bahisle alacağın reddine karar verdiğini belirterek müvekkilinin 4.620.526,29 TL alacağının iflas masasına kayıt kabulüne ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, İİK 'nun 235 maddesi uyarınca açılan kayıt kabul istemine ilişkindir. Mahkememiz tarafından belirlenen duruşma gün ve saatinin davacı vekili ile davalıya tebliğ edilmesine karşın davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı gibi geçerli bir mazerette bildirmediği anlaşıldığından HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca 28/12/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 269,85 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın t...