Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/876 · K. 2025/373
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/876 K. 2025/373

E. 2024/876K. 2025/3738 Mayıs 2025
itirazın iptaliBSMVtazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporuiadetekerrürborca itirazalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... ile müvekkili banka arasında kredi kartı sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalının kullanımına kredi kartı sunulduğunu, ancak borçlunun söz konusu kullanımdan kaynaklanan borçlarını süresinde ödememesi sebebi ile kendisine ihtarnameler gönderildiğini, temerrüde düşen borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini, icra takibine yapılan itirazın haksız ve...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... ile müvekkili banka arasında kredi kartı sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalının kullanımına kredi kartı sunulduğunu, ancak borçlunun söz konusu kullanımdan kaynaklanan borçlarını süresinde ödememesi sebebi ile kendisine ihtarnameler gönderildiğini, temerrüde düşen borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının borca itiraz ettiğini, icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının itirazlarını kabul etmenin mümkün olmadığını, arabuluculuk sonucunda anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamıyla alacağın tahsili ile itiraz edilen alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya, dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Soruşturma sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası A.Ş. 20/12/2024 tarihli cevabi yazısı ile, dava konusu takibe ilişkin kayıt ve belgelerin mahkememize gönderildiği görülmüştür. Bankacı bilirkişi ... mahkememize sunmuş olduğu 11/04/2025 tarihli raporunda özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında 17.07.2021 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmeye istinaden davalıya ... no.lu kredi kartının 800.000,00 TL, limitle tahsis edildiği, ödemelerdeki aksamalar nedeniyle banka tarafından, davalıya hitaben 22.10.2024 tarihli ihtarnamenin gönderildiği, ihtarnamede, ... no.lu kredi kartından kaynaklanan toplam 911.462,77 TL borç tutarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi takdirde tahsili için icrai takip yapılacağının ihtar edildiği, ihtarnamenin 25.10.2024 tarihinde davalı adresine ulaştığı, "tanımıyor" notuyla iade edildiği, ancak ihtarnamenin tebliği ve ihtarnamede verilen süre beklenmeden 25.10.2024 tarihinde icrai takip başlatıldığı, buna g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/326 · K. 2025/691

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2024/364

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/106

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/416 · K. 2023/432

20 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2023/730

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2023/536

24 Ekim 2023