Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.02.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğraması nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu hak mahrumiyetinin ve araçta meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, 22.02.2024 tarihinde davalı ...' ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın trafik kurallarına uymaması nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumda davalı ...'ın %100 tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin hak mahrumiyeti bedeli alacağının ve araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalılara ihtarname gönderildiğini, ancak müvekkiline davalılar tarafından herhangi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle;22.02.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonrası müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğraması nedeni ile müvekkilinin uğramış olduğu hak mahrumiyetinin ve araçta meydana gelen değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili gerektiğini, 22.02.2024 tarihinde davalı ...' ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın trafik kurallarına uymaması nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını ve trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumda davalı ...'ın %100 tamamen kusurlu olduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin hak mahrumiyeti bedeli alacağının ve araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalılara ihtarname gönderildiğini, ancak müvekkiline davalılar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, yine müvekkilinin aracının uzun süre onarım gördüğünden bu süreçte müvekkilinin aracını kullanamadığını, bu dönemde müvekkilinin yaşamış olduğu hak mahrumiyetinden davalı ...'ın sorumlu olmasına rağmen müvekkilinin maddi zararına ilişkin alacaklarının davalı uhdesinde kaldığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanmadığını, açıklanan nedenlerle söz konusu trafik kazası sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve hak mahrumiyetinin tahsili için eldeki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile açıkladıkları nedenlerle bilirkişi raporu alındıktan sonra eksik harç tamamlanmak üzere şimdilik; belirsiz alacak davalarının kabulü ile 1.000,00 TL değer kaybının davalı sigorta şirketi poliçe limiti ile bağlı kalmak kaydı ile davalılardan kaza tarihi olan 22.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 1.000,00 TL hak mahrumiyet bedelinin davalı ...'dan kaza tarihi olan 22.02.2024 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın 22.02.2024 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araçta meydana geldiği iddia olunan değer kaybının karşılanması talebiyle müvekkili şirk...