Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin oto kiralama işi yapan bir şirket olup, adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracı kaza öncesi ... isimli müşterisine uzun dönem kiraya verdiğini, 28.07.2023 tarihinde davacı adına kayıtlı aracın ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde bulunan kavşakta kendisine yanan kırmızı ışıklarda beklemede iken davalı ... Şubesi mülkiyetinde olup diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durmayarak davacı adına kayıtlı ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında değer kaybı zararı oluştuğunu ve araçta meydana gelen hasarın tamiri için geçen 1 aydan fazla süre içerisinde aracın kiraya verilemediğini, aracın kiraya...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirketin oto kiralama işi yapan bir şirket olup, adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracı kaza öncesi ... isimli müşterisine uzun dönem kiraya verdiğini, 28.07.2023 tarihinde davacı adına kayıtlı aracın ... İli, ... İlçesi, ... mevkiinde bulunan kavşakta kendisine yanan kırmızı ışıklarda beklemede iken davalı ... Şubesi mülkiyetinde olup diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın durmayarak davacı adına kayıtlı ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin aracında değer kaybı zararı oluştuğunu ve araçta meydana gelen hasarın tamiri için geçen 1 aydan fazla süre içerisinde aracın kiraya verilemediğini, aracın kiraya verilmemesi nedeniyle davacı tarafın araçtan mahrum kaldığını ve doğal olarak kazanç kaybı yaşadığını, kolluk tarafından tutulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu durumda olduğunu, kaza sonucu davacıya ait araçta yapılan işlemlerin '' kaporta işçiliği- arka tampon sök-tak - arka panel iç ve dış değişim//tampon demiri değişim// bagaj kapak,arka havuzsacı, arka sol şase ucu ve sol arka çamurluk onarım, boya işçiliği- arka tampon,arka panel,bagaj kapak,arka havuz,sol arka şase ucu boyanması'' olduğunu, kusurlu tarafça karşılanması gereken müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı ve onarımda geçen süre boyunca uğranılan araç mahrumiyet bedeli zararının Borçlar Kanunu ile ... Kararlarında belirtilen ilkeler ışığında belirlenmesini talep ettiklerini, açıklanan sebeplerle; davacının aracındaki şimdilik 500-TL değer kaybı ve 500-TL araç mahrumiyet bedeli olarak toplam 1.000,00-TL belirsiz alacağın kaza tarihi olan 28.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ....Merkezi ... ... ... Şubesi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracındaki hasarın arka tamponunda meydana gelen hafif bir hasar olup basit parça değişimleri ile aracın tamir edildiğini, bu sebeple araçta değer kaybı oluşturacak veya aracın iddia edilen süre kadar serviste kalmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını, müvekkilinin ... Sigorta Şirketi ile akdetmiş olduğu kaza tarihinde yürürlükte bulunan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunmakta olup davacının talepl...