DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2014 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak davalı ...'dan aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ...'dan aldığı hamiline yazılı ... seri nolu 30.09.2013 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli çeki, müvekkili şirket çalışanı... tarafından cebinde unutulduğunu ve elbiselerinin çamaşır makinesinde yıkanması sonucunda yırtıldığını, davalılarla yapılan görüşmelerde çekin kullanılamaz olduğundan bankaların çeki bu halde kabul etmeyeceğinden bahisle çek zayi kararı getirilmezse ödeme yapılamayacağının müvekkiline bildirildiğini, dava konusu çeke...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/754 Esas KARAR NO : 2025/365 DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/02/2014 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak davalı ...'dan aldığı ve hamili bulunduğu, keşidecisi ...'dan aldığı hamiline yazılı ... seri nolu 30.09.2013 keşide tarihli 10.000.-TL bedelli çeki, müvekkili şirket çalışanı... tarafından cebinde unutulduğunu ve elbiselerinin çamaşır makinesinde yıkanması sonucunda yırtıldığını, davalılarla yapılan görüşmelerde çekin kullanılamaz olduğundan bankaların çeki bu halde kabul etmeyeceğinden bahisle çek zayi kararı getirilmezse ödeme yapılamayacağının müvekkiline bildirildiğini, dava konusu çeke ilişkin olarak Ankara... Asliye Ticaret Mahkemesinde çek zayi davası açıldığını, davada çek parçalarının müvekkilinin elinde bulunduğundan zayi kararı verilemeyeceğinden bahisle davayı reddetttiğini, dava konusu çekin müvekkilinin meşru hamil olduğu sırada kullanılamaz hale geldiğinden tahsilatının mümkün olmadığından bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu bu nedenlerle Türkiye ...Bankası A.Ş Seferihisar Şubesine ait ... nolu keşidecisinin ... olduğu ve 10.000-TL bedelli çekin yıkanarak kullanılamaz hale geldiğinin tespiti ile alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile, çekin davacı olarak belirtilen hükmi şahsiyetin elinde olup olmadığını bilmediğini, dava dilekçesinde belirtilen kişi yada kişileri tanımadığını, bütün bu hususların, izaha gerek olmadığı gibi davacının kanıtlaması gereken husus olduğunu, ancak kendi ifadesine göre çizilmiş, bozulmuş yada tahrif edilmiş kambiyo evrakının, bir alacağının kanıtlanması için yeterli olmadığı gibi, tanıkla ispatının da mümkün olmadığını, bu hususlara itiraz ettiğini, bu nedenlerle haksız ve yersiz iddialara dayalı, olayın oluş ve şekline göre objektif gerçeklere aykırı, afaki ve kabul edilemez biçimde açılan davanın önce yetki ve sonra esasdan reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava; davacının hamil olduğu çekin kullanılamaz hale geldiğinin tespiti ile alacağın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu çekin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 780 ve 781. maddesine göre çekin, senet metninde çek kelimesini, kayıtsız ve şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, ödeyecek kişinin muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini düzenlenme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını içermesi gerekir. Çekte ödeme yeri açıkça gösterilmemmiş ise muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla yer gösterildiği takdirde çek, ilk gös...