Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/480 · K. 2025/691
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 K. 2025/691

E. 2024/480K. 2025/69116 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin davalılardan olan alacağı sebebi ile İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinden bir netice alınamaması nedeni ile İİK madde 43/2 uyarınca takip yolu değiştirilerek, borçluya iflas ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin her iki davalıya da UETS hesapları üzerinden 19.05.2024 tarihinde tebliğ olmuş olup davalılarca borca ve yetkiye itiraz edilmediğini, iş bu kesinleşmiş borç üzerinden, İİK madde 173 hükümleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/480 Esas KARAR NO : 2025/691 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin davalılardan olan alacağı sebebi ile İstanbul 9. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibi başlattığını, iş bu icra takibinden bir netice alınamaması nedeni ile İİK madde 43/2 uyarınca takip yolu değiştirilerek, borçluya iflas ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin her iki davalıya da UETS hesapları üzerinden 19.05.2024 tarihinde tebliğ olmuş olup davalılarca borca ve yetkiye itiraz edilmediğini, iş bu kesinleşmiş borç üzerinden, İİK madde 173 hükümleri gereğince iflas davası ikame edildiğini, İİK madde 159 uyarınca muhafaza tedbirleri alınması ve alacaklının zarara uğratılmaması gayesiyle, borçlunun taşınmaz devirlerinin önlenmesi için ilgili tapu müdürlüklerine, adlarına kayıtlı gemi ve gemi benzeri menkullerinin devrinin önlenmesi için gemi sicil müdürlüğüne yazı yazılmasını; yine bu kapsamda İİK madde 161 uyarınca defter tutulmasını ve borçlu davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı ile birlikte duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermedikleri ve duruşmalara iştirak etmedikleri görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası, ticari defter ve kayıtlar, faturalar, sözleşmeler, kambiyo evrakları, ticaret sicil kayıtları, mersis kayıtları, tanık beyanları, bilirkişi incelemesi, yemin ve diğer delil sunma haklarımız saklı kalmak üzere tüm yasal delillere dayandığı görülmüştür. İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyasının celp ve tetkikinde; alacaklı... Yatırım Ve İnşaat Anonim Şirketi tarafından borçlular ... ve...leri Pazarlama Ve Emlak İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliyat Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine 13/05/2024 tarihinde 4.700.000,00-TL miktarlı 13/10/2023 tanzim 15/12/2023 vade tarihli senede dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçlulara 19/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, takibe süresinde itiraz edilmediği, takibe konu borcun icra veznesine yatırılmamış olduğu görülmüştür. Davalı borçlu ...nin iflasa tabi borçlulardan olup olmadığının tespiti hususunda sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta, davalının iflası istenen davalı şirketin %100 pay sahibi ve yetkilisi olduğu, vergi dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta davalının 15/05/2013-17/05/2013 tarihleri arasında Karayolları ile şehiriçi yük taşımacılığı faaliyetinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 676

4. Poliçe bedelinin çeşitli şekillerde gösterilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 159

(Değişik: 18/2/1965-538/76 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 · K. 2025/690

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/941 · K. 2025/695

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/959 · K. 2025/703

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/407 · K. 2025/697

17 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2025/702

17 Temmuz 2025