DAVA : Taşkın Hacze İtiraz(İcra Memur Muamelesini Şikâyet) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememize, görevsizlik kararı sonrası tevzi edilen taşkın hacze itiraz davasının dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı gereğince 500.000,00-TL bedel açısından ihtiyati haciz işlemlerinin yapılması gerekirken, ... 31. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından taşkın haciz yapılarak müvekkili şirketin tüm mal varlığı üzerine haciz konulduğunu, müvekkili şirketin ticari hayatına devam eden bir firma olduğunu ve ihtiyati haczin mantığında alacağın garanti altına alınmasının olduğunu, alacaklı tarafın karar ile birlikte müvekkilinin ne kadar hesabı, aracı ve mal varlığı varsa hepsini haczettirdiğini ve bloke koydurduğunu, böyle bir...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/383 KARAR NO : 2025/480
DAVA : Taşkın Hacze İtiraz(İcra Memur Muamelesini Şikâyet) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememize, görevsizlik kararı sonrası tevzi edilen taşkın hacze itiraz davasının dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kararı gereğince 500.000,00-TL bedel açısından ihtiyati haciz işlemlerinin yapılması gerekirken, ... 31. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından taşkın haciz yapılarak müvekkili şirketin tüm mal varlığı üzerine haciz konulduğunu, müvekkili şirketin ticari hayatına devam eden bir firma olduğunu ve ihtiyati haczin mantığında alacağın garanti altına alınmasının olduğunu, alacaklı tarafın karar ile birlikte müvekkilinin ne kadar hesabı, aracı ve mal varlığı varsa hepsini haczettirdiğini ve bloke koydurduğunu, böyle bir sonuç ve mantığın hiçbir hukuki zeminde kabul edilemeyeceğini, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin sırf işleten olması nedeniyle ticaretini engeller biçimde elini kolunu bağlamanın, kamuya yararlı iş yapan müvekkilini olumsuz etkilemekte, ödemelerinin aksamasına ve itibar kaybına sebep olmakta olduğunu, müvekkilinin sadece haczedilen ... plakalı ... aracının değerinin bugün itibariyle en az 1.000.000,00-TL ve ... hat değerinin ise en az 3.000.000,00-TL olduğunu, bu araç üzerindeki ihtiyati haciz baki kalmak üzere diğer araçlar, bankalar, menkul, gayrimenkul mallar, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar ve sair malvarlığı üzerindeki tüm ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep ederek icra müdürlüğüne yapmış oldukları başvurunun da reddedildiğini belirterek, öncelikle ... plakalı araç üzerindeki ihtiyati haciz baki kalmak üzere taşkın haciz olan diğer araçlar, bankalar, menkul, gayrimenkul mallar, üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklar ve sair malvarlığı üzerindeki tüm ihtiyati hacizlerin tedbiren kaldırılmasına; sonrasında davanın kabulü ile nihai olarak kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; ihtiyati haciz kararının asliye ticaret mahkemesince tensiben verilmiş olduğunu, ihtiyati haciz kararının infazı talebi ile haczin uygulandığını, henüz icra takibine başlanmadığından söz konusu şikayeti incelemekle görevli mahkemenin, ihtiyati haciz kararını veren ticaret mahkemesi olduğunu, huzurdaki ihtilafta henüz ödeme emrinin gönderilmediğini, şu aşamada yalnızca yargılama sırasında verilmiş bir ara kararın mevcut olduğunu ve henüz hüküm verilmediğinden takibe ancak hüküm verilmesi akabinde geçileceğini, şikayetin 7 günlük süre içerisinde yapılmadığını, 500.000,00-TL ile sınırlı olmak üzere ihtiyati haciz kararının infaz edildiğini, haciz işleminin icra memurluğunca yapıldığını ve icra dosyası kapsamında bankalara haciz ihbarnameleri yazıldığını ve taşınır mallar üzerine haciz konulduğunu, bankalara gönderilen 89-1 haciz ihbarnamelerinden de b...